Abstract
The main threat to the economic development of Poland is the danger of overlapping of two processes – the decline in the growth of the working age population and the outflow of young, talented and educated people to richer countries. Therefore, the most important goal of the economic policy should be rapid making up the gap to the average EU level. This can be impeded by the current state of public finances, due to high level of debt. Moreo-ver, there are also other factors, which under certain conditions, may lead to a cumulative negative effect, which in turn would threaten the financial stability of the budget. At the same time, the bases of competitiveness of the economy gradually expire, which requires transition to the competition of a qualitative nature. According to the Author, an oppor-tunity to avoid the threat is to use the global market more extensively. He suggests public innovation in a form of the so-called smart company incubators.
Highlights
Jeżeli mówimy o wyzwaniach rozwojowych Polski, to w istocie mówimy o zagrożeniach, których chcielibyśmy uniknąć
Z dotychczasowych rozważań wynika, że dla bezwzględnego wymogu jakim jest wysoka i trwała dynamika, by odrobić dystans do średniego poziomu UE poważną barierą są finanse i wielkim wyzwaniem staje się przygotowanie gospodarki na swoisty wstrząs, jakim może być istotne ograniczenie funduszy europejskich po 2020 roku
Pierwsza sfera to wsparcie infrastruktury informatycznej i instytucjonalnej, która warunkuje zdobywanie przewagi tych firm w zdobywaniu wiedzy o rynku globalnym, wymagałoby to ilościowego i jakościowego przekształcenia komórek informacyjno-gospodarczych w placówkach dyplomatycznych
Summary
Jeżeli mówimy o wyzwaniach rozwojowych Polski, to w istocie mówimy o zagrożeniach, których chcielibyśmy uniknąć. Zagrożeniem może być niskie tempo wzrostu, gdyż grozi to zepchnięciem naszego kraju z centrum społeczno-gospodarczego rozwoju Europy na jej peryferia. Wyzwaniem rozwojowym jest nie tyle krótkookresowa dynamika, ale utrzymanie jej na poziomie przynajmniej o 2 punkty procentowe wyższym niż w Europie Zachodniej przez okres [15-20] lat, a więc utrzymanie wzrostu w oparciu o trwałe i silne podstawy. Zgadzam się z Jerzym Osiatyńskim [2017], że wychodzić z długu zaczniemy wtedy, gdy tempo wzrostu PKB będzie wyższe niż oprocentowanie papierów skarbowych. Załamanie się finansów może nie tylko prowadzić do wzrostu oprocentowania papierów skarbowych finansujących obsługę długu, ale doprowadzić do kryzysu kursowego i głębokiego kryzysu gospodarczego. Że w dłuższej perspektywie konsekwencje kryzysu demograficznego poniosą nie tyle młodzi wchodzący w wiek aktywności za [15-20] lat, ale ludzie którzy będą wchodzić w wiek poprodukcyjny, a więc obecni czterdziesto- , pięćdziesięciolatkowie. Oni bowiem mogą nie tylko ponieść konsekwencje tego kryzysu, ale również mogą i powinni wpływać na decyzje intensyfikujące działania, które mogą neutralizować jego skutki
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
