Abstract
The issue of the development of criminal procedural law is an extremely broad and complex consideration, one that is difficult to cover in one study. In this paper, the author will deal with the development of criminal procedural legislation of the Republic of Serbia by 2011 in the first part. The current Criminal Procedure Code, with its most recent amendments from 2019, is still based precisely on the mentioned Code. The systematic presentation of the development of criminal procedural legislation in the Republic of Serbia has been burdened with both numerous changes in legislative sources and changes in the broader social context. The issue of state frameworks and the validity of the law, therefore, often requires a review of the broader territorial framework and an understanding of this social dynamic. If one considers the period of formation of the Kingdom of Serbs Croats and Slovenes in 1918, the basic feature of criminal procedural law implied the particular interests of individual states and separate procedural arrangements. Following the above, which is in a way an introductory part, the paper will address the most important changes to the current Criminal Procedure Code in relation to the 2011 Criminal Procedure Code. After the Criminal Procedure Code of 2001 was repealed, the new Criminal Procedure Code of 2011 came into force, which regulates several issues in a whole new way. Finally, special attention will be paid to the inconsistency of the Criminal Procedure Code of 2011 with the Constitution of the Republic of Serbia.
Highlights
The systematic overview of the development of criminal procedural legislation in the Republic of Serbia is burdened by numerous changes in legislative norms, as well as changes in the wider social context
It is interesting that until that time, in the area of Istria, Dalmatia, and Slovenia, the Austrian law on the criminal procedure from 1873 was valid, while in the territory of Vojvodina and Medjugorje, the Hungarian criminal procedure from 1896 was in use. When it comes to Serbia, in 1865, the Code of Criminal Procedure was formed, which was later amended several times
Procedural aspects in Montenegro found their basis in the Code of Prince Danilo from 1955, and it wasn't until 1910 when modern law on criminal procedure was adopted, created on the model of the Serbian solutions
Summary
Систематски приказ развоја кривичног процесног законодавства у Републици Србији оптерећен је пре како бројним изменама легислативних извора, тако и изменама у ширем друштвеном контексту. Павловић (2015) је у предговору своје књиге Кривично процесно право II дао кратак приказ развоја кривично процесног права Републике Србије где наводи следеће: „Трансформација српског кривичног поступка заснованог на основама Законика о судском кривичном поступку Краљевине Југославије из 1929. У погледу непроцесних овлашћења нема значајнијих измена, док у погледу процесних овлашћења нови Законик о кривичном поступку за разлику од претходног, који је таксативно предвидео процесна овлашћења полиције, није поставио никаква ограничења, што свакако представља одредбу која заслужује критику. Још једна нетипична и неуобичајена ситуација огледа се у томе што су се истовремено, у периоду од две године, примењивала два Законика о кривичном поступку, нови и стари. У погледу јавности поступка, Устав Републике Србије предвиђа да се јавност може искључити током читавог поступка који се води пред судом или у делу поступка, само ради заштите интереса националне безбедности, јавног реда и морала у демократском друштву, као и ради заштите интереса малолетника или приватности учесника у поступку у складу са законом. Miloš Stamenković, Issues on the Justification of the Amendment of the Criminal Procedural
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
