Abstract
The article provides the analysis of the linguistic picture of mother in contemporary Lithuanian literature. The analysis is based on the writings of contemporary Lithuanian writer Vanda Juknaitė, namely on her novella Stiklo šalis (‘Land of Glass’) and novel Šermenys (‘Funeral’). The research is carried out using cognitive linguistics methodology and the description of linguistic worldview in texts. Through multiple aspects and meanings, fragility, the author shows the real view of mother, with all her weaknesses and dark sides. mother is called using a very general word woman , which probably highlights the importance of maternity in each woman’s life. mother takes no care of her appearance: looks tired, dark, and sad. Her psychological world is full of contrasts; she is strong and weak, decisive and reluctant, brave and timid at the same time. However, she features very strong relations (both physical and psychological) with her child. The analysis of Juknaitė’s idiolect has shown that the author provides no idealised picture of mother.
Highlights
The article provides the analysis of the linguistic picture of mother
The analysis is based on the writings of contemporary Lithuanian writer Vanda Juknaitė
The research is carried out using cognitive linguistics methodology
Summary
Badacze lubelscy formułują tezę odmienną do podejścia Renaty Grzegorczykowej, dowodząc, że teksty artystyczne w zasadzie mogą być „istotnym uzupełnieniem faktów skonwencjonalizowanych: mogą nie tylko zwracać uwagę badacza na jakieś aspekty językowego obrazu świata, uwyraźniać czy potwierdzać to, do czego i tak by się doszło badając elementy o dużym stopniu utrwalenia, pozwalają także ujawnić kolejne semantyczne transformacje słowa, w języku ogólnym zagubione lub słabo widoczne, oraz nieustannie dostarczają dowodów znaczeniowej otwartości wyrażeń językowych” (Cyt. za Żuk 2010). Że każde uzupełnienie może tylko rozszerzać ustabilizowane znaczenie konceptu, nie należy więc elementów tekstowych próbować dzielić na ważniejsze i mniej ważne, co potwierdza pozycja Bartmińskiego i Tokarskiego, dowodząca, że „skonwencjonalizowane i okazjonalne elementy są tak samo ważnymi składnikami znaczenia słowa jak komponenty dyferencjujące” (Cyt. za Borowska 2015). Zatem odpowiedzialność jest tu po stronie badacza, który staje się odbiorcą i interpretatorem, mającym za zadanie właściwy wybór i opis tych elementów idiolektu pisarza, które pomogą przedstawić jak najpełniejszy obraz wybranego konceptu (stereotypu). Rekonstruowany w niniejszej pracy obraz matki został ujęty w określonych kategoriach semantycznych (fasetach), takich jak: sposób nazywania matki, wygląd, cechy psychiczne i zachowanie, stosunek do dziecka, elementy dodatkowe
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
