Abstract
In recent years ‘activism’ has been a defining character of Danish foreign policy. The article argues that there is more activism rather than a new form of active adaptation, as suggested in the Danish foreign policy literature. The argument is that different versions of activism have gradually replaced the reactive adaptation often associated with Danish foreign policy during the Cold War. Activism is not a well described concept in the Danish foreign policy tradition, however. The article argues that activism as a foreign policy strategy has some basic defining features but also that activism has developed through different phases after the end of the Cold War.
Highlights
Udenrigspolitisk aktivisme har oftest været fremhævet som et definerende træk ved nyere dansk udenrigspolitik
Andre tolkede den danske deltagelse i de to koalitionskrige som en foreløbig kulmination af den aktivistiske strategi og så elementer, som markerede en transformation til en mere selvstændig, selvbevist udenrigspolitisk strategi meget ulig småstaters traditionelle ageren (Rynning 2003; 2006; Pedersen 2012)
Denne spænding har været med til at sætte fokus på, hvad vi egentlig kan forstå som den aktivistiske udenrigspolitiks kerne og mission
Summary
Udenrigspolitisk aktivisme har oftest været fremhævet som et definerende træk ved nyere dansk udenrigspolitik. ‘Aktivisme’ er imidlertid langt fra et entydigt begreb i debatten grundet manglende enighed om, hvad begrebet indeholder, og om, hvorvidt småstater som Danmark overhovedet kan antages at være aktive i den internationale politik. Alligevel har forestillingen om en aktivistisk dansk udenrigspolitik været opfattet som en central strømpil for de internationale aktiviteter og den udenrigspolitiske strategi, som Danmark har forfulgt siden afslutningen af den kolde krig. Denne spænding har været med til at sætte fokus på, hvad vi egentlig kan forstå som den aktivistiske udenrigspolitiks kerne og mission. Artiklen adresserer i denne sammenhæng følgende: Hvad forstås ved aktivisme som dansk udenrigspolitisk strategi? Artiklen adresserer i denne sammenhæng følgende: Hvad forstås ved aktivisme som dansk udenrigspolitisk strategi? Indeholder denne strategi distinkte karakteristika? Hvordan adskiller det sig indholdsmæssigt fra den tilpasning, som man oftest associerer med dansk udenrigspolitik? Desuden giver artiklen et bud på status for den danske udenrigspolitiske aktivisme postFogh, og hvilke aspekter af aktivismen, om nogen, vi kan forvente at se fremadrettet
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
