Persistência das desigualdades regionais no Brasil: polarização e divergência

Erik Figueiredo,Sabino Porto Junior

doi:10.1590/0103-6351/2106

Abstract

<p>Este estudo pretende avaliar a dinâmica recente do desenvolvimento regional no Brasil. Para tanto, parte-se da premissa de que a queda recente nos indicadores de desigualdade de renda estaduais e municipais não denota um processo de convergência de renda. A adoção do conceito de polarização desenvolvido em Anderson, Linton & Leo (2012), demonstra que, ao dividir o Brasil nos subconjuntos Norte/Nordeste e Resto do País, há maior identificação dos estados e municípios dentro de cada grupo (pobres com pobres e ricos com ricos), e um aumento da distância entre eles. Neste sentido, a redução da desigualdade total reflete um processo de divergência de renda.</p>

Highlights

Este estudo pretende avaliar a dinâmica recente do desenvolvimento regional no Brasil
This paper aims to evaluate the recent dynamics of the regional development in Brazil assuming that the recent fall in income inequality does not indicate income convergence
The income polarization index shows that when Brazil is divided in the subsets North/Northeast and the rest of the country, there is greater identification of states and municipalities within each group, and an increase of the distance between them

Summary

Resto do País

Observaram-se quedas no índice de polarização em todas as análises municipais. Embora a redução desse índice não seja tão expressiva quanto a queda na desigualdade, os resultados indicam que, pelo menos na análise municipal, há um processo que alia convergência de renda à ampliação do espaço do meio, da “classe média” da renda regional, o que pode ser bom para o crescimento de longo prazo do país e das regiões. A queda no índice de Gini é estatisticamente significativa, tanto para o Brasil quanto para os subconjuntos Norte/Nordeste e Resto do País?;. Considerar-se-á que o erro padrão da diferença entre os índices de. Considerou-se a diferença no Gini entre os anos de 1991 e 2007. Regra geral pôde-se rejeitar a hipótese nula de que a diferença entre os índices é igual a zero, com 1% de significância.

Dif no Gini Teste t Dif no Gini Teste t

Referências bibliográficas