Abstract

The war in Eastern Ukraine has been happening for more than five years. Many veterans of this conflict are suffering from PTSD (post-traumatic stress disorder). Despite the existence of effective PTSD treatment, they do not seek help. The main reason for not seeking help is stigma. The most common view is that the main reason for stigma is the military culture. The military culture is recognized as a discourse in this article. One of the important ways of studying discourses is media analysis. The method of dispositive analysis by Siegfried Jager and Florentine Maier, which is a type of critical discourse analysis, was used to examine discourses about PTSD among veterans of the Anti-Terrorist Operation (ATO) and Joint Forces Operation (JFO) on the news website Censor.net. A thematic analysis of 46 articles from this website, which contain at least one mention of the word ‘PTSD’, was conducted. This examination was enhanced by a rhetoric review of the articles which were typical for the most frequent themes emerged in the data. The results suggest that there are at least three ways of understanding PTSD in Ukrainian society. PTSD as a way of understanding and explaining all the war and postwar experience among veterans; PTSD as a way how volunteers and other people who help veterans treat veterans; and as a complex phenomenon as it is understood by foreign and Ukrainian mental health professionals. All these attempts to understand the essence of PTSD may define how it will be treated in Ukrainian society. For veterans, PTSD is a state of mind and a way how they feel about the political situation in Ukraine. With such a mindset, they will unlikely seek help. For volunteers, it is a condition of all veterans who return from war. From this point of view, all veterans must pass rehabilitation. For mental health professionals, PTSD is a unique war experience, and this view also differs from the way how veterans feel about and experience PTSD. Manuscript received 29.02.2020

Highlights

  • Незважаючи на існування ефективних методів лікування посттравматичного стресового розладу (ПТСР), багато ветеранів АТО та ООС не звертаються по допомогу через стигму ПТСР, наявну в українському суспільстві

  • How stigma interferes with mental health care

  • Stigma associated with PTSD: Perceptions of treatment seeking combat veterans

Read more

Summary

Методологія вивчення дискурсивного аспекту посттравматичного стресового розладу

У цьому дослідженні ПТСР визначено за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го пере­ гляду (ВООЗ, 1999), а саме кодом F43.1 (Посттравматичний стресовий розлад). Було проаналізовано 46 статей сайту «Цензор.нет», де хоча б раз згадувалося слово «ПТСР» (пошук був не чутливий до реєстру). Результати цього дослідження було отримано через аналіз дискурсивних практик, оскільки лише вони доступні через аналіз медіа, тобто фактично через аналіз статей сайту «Цензор.нет». Характеристика Обговорення питання ПТСР у медіа Соціальні взаємодії, що висвітлюються через дискурсивну практику Фізичні об’єкти, що набувають певного значення в контексті пошуку допомоги ветеранами. Що стосується диспозитивів дискурсів про ПТСР у ветеранів, то дискурсивними практиками є обговорення питання ПТСР у медіа, зокрема на сайті «Цензор.нет». Для докладнішого риторичного аналізу було обрано три теми, що найчастіше траплялися в процесі тематичного аналізу: ПТСР як спосіб сприйняття, допомога ветеранам з ПТСР та закордонний досвід допомоги ветеранам з ПТСР. Спосіб сприйняття Допомога ветеранам Закордонний досвід Суспільство Хвороба Влада Поширеність Втома Самолікування Сім’я Росія Ветерани Коментарі Афганістан Мирне населення

Риторичний аналіз
Список використаної літератури
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call