Abstract
Este artículo examina los patrones de concordancia de los nombres nās y ʕālam en árabe de Damasco, una cuestión aún no estudiada en profundidad. El sentido colectivo de ambos términos controladores permite la concordancia en femenino singular o en mas- culino plural, por lo que se analiza esta variación atendiendo a factores semánticos y pragmáticos, así como a la estructura morfológica de los términos controlados. La perspec- tiva del estudio es sincrónica y está basada en un corpus de textos recogidos en Damasco. Se divide en dos partes: (1) Factores relacionados con el término controlado (tipología; posición en la oración; distancia con respecto al término controlador). (2) Factores relacio- nados con el término controlador (cuantificación; cualificación; reflexividad; especifica- ción; determinación). Asimismo, los estudios sobre la concordancia, particularmente prolí- ficos en los últimos años, han permitido trazar paralelismos con otras variedades árabes. Los resultados muestran una mayor frecuencia de concordancia en plural. Además, la tipo- logía del término controlador es un factor relevante en la concordancia, así como una cierta distancia entre controlador y controlado. Por último, y de acuerdo con estudios anteriores, la variación en la concordancia está estrechamente relacionada con el grado de individuali- dad o colectividad del controlador percibido por el hablante quién, en última instancia elige el tipo de concordancia.
Highlights
The term agreement commonly refers to some systematic covariance between a semantic or formal property of one element and a formal property of another[2]
In Arabic, the agreement of the target with its controller may be of two types: strict, if some category that is overtly inherently present in the controller and copied in the target, and deflected, if a plural controller is associated with a feminine singular target[4]
The major purpose of this paper is to investigate the agreement patterns of the nouns nās and ʕālam in Damascus Arabic[8]
Summary
The term agreement commonly refers to some systematic covariance between a semantic or formal property of one element and a formal property of another[2]. Among these two elements, the controller determines the agreement (say the subject noun phrase) and the target is the element whose form is determined by agreement[3]. Human nouns tend to favor plural agreement, the case of nās and ʕālam, both meaning ―people‖, must be considered apart, because being the most generic terms used to refer to human beings, they have an implicit collective sense[7] and both kinds of
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
