Abstract
Celem artykułu jest przedstawienie regulacji prawnych zmierzających do utworzenia jednolitej ochrony patentowej, przewidzianych w rozporządzeniu Rady i Parlamentu Europejskiego nr 1257/2012 wprowadzającym wzmocnioną współpracę w dziedzinie tworzenia jednolitego systemu ochrony patentowej oraz w rozporządzeniu Rady nr 1260/2012 wprowadzającym wzmocnioną współpracę w dziedzinie tworzenia jednolitego systemu ochrony patentowej w odniesieniu do mających zastosowanie ustaleń dotyczących tłumaczeń. Ze względu na ścisłe powiązanie obu rozporządzeń z umową międzynarodową mającą utworzyć nowy system rozstrzygania sporów patentowych analizie została poddana również wspomniana umowa międzynarodowa, tj. Porozumienie w sprawie Jednolitego Sądu Patentowego. Po zwięzłym przedstawieniu obecnego stanu ochrony patentowej w państwach członkowskich Unii Europejskiej, wynikającej z patentów europejskich i patentów krajowych, autorka analizuje 1) konstrukcję prawną patentu europejskiego o jednolitym skutku, przyjętą w rozporządzeniu nr 1257/2012; 2) treść praw przyznanych patentem europejskim o jednolitym skutku, na którą składają się: prawo zakazania bezpośredniego korzystania z wynalazku oraz prawo zakazania pośredniego korzystania z wynalazku. Ostatnia część tej analizy obejmuje ograniczenia skutków patentu. Jak podkreśla autorka, przepisy regulujące treść patentu i jego ograniczenia dotyczyć będą nie tylko patentów europejskich o jednolitym skutku, lecz także „klasycznych” patentów europejskich. Autorka formułuje krytyczną ocenę wymienionych aktów prawnych. Jeśli Polska ratyfikuje Porozumienie o Jednolitym Sądzie Patentowym, patenty europejskie o jednolitym skutku będą obowiązywać w naszym kraju, co będzie miało wysoce niekorzystne konsekwencje prawne i gospodarcze, zwłaszcza dla małych i średnich przedsiębiorstw. Wysoce negatywne konsekwencje wynikać będą również z faktu przekazania przez Polskę jurysdykcji w sprawach patentowych na rzecz sądu międzynarodowego, którym będzie Jednolity Sąd Patentowy. Dopuszczalność przekazania kompetencji w tej dziedzinie budzi poważne zastrzeżenia co do zgodności z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej.
Highlights
Art. 29 porozumienia Jednolitego Sadu Patentowego (JSP) reguluje wyczerpanie praw przyznanych na mocy patentu europejskiego i stanowi, ze prawa te,nie rozciagajasiena działania dotyczace produktu chronionego tym patentem po wprowadzeniu tego produktu do obrotu w Unii Europejskiej przez własciciela patentu lub za jego zgoda, chyba ze istniejauzasadnione podstawy do tego, by własciciel patentu sprzeciwiał siedalszemu udostepnianiu produktu na zasadach handlowych’’
This paper presents legal regulations aimed to create unitary patent protection envisaged in Regulation (EU) No 12572012 of the European Parliament and of the Council implementing enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection, and Council Regulation (EU) No 1260͞2012 implementing enhanced cooperation in the area of the creation of unitary patent protection with regard to the applicable translation arrangements
After a brief presentation of the current state of affairs in individual EU Member States regarding patent protection under European patents and national patents regulations, the legal construct of a European patent with unitary effect adopted in Regulation No 1257͞2012 is analysed, with subsequent analysis of the content of the rights conferred by to European patents with unitary effect
Summary
Ochrona patentowa w panstwach członkowskich Unii Europejskiej moze bycobecnie uzyskana na podstawie patentow krajowych albo europejskich. 1 patent europejski, ktorego jednolity skutek został wpisany do rejestru jednolitej ochrony patentowej, ma jednolity skutek jedynie w tych uczestniczacych panstwach członkowskich, w ktorych Jednolity Sad Patentowy ma wyłacznajurysdykcjew odniesieniu do patentow europejskich o jednolitym skutku w dniu wpisania do rejestru’’. Z postanowienia tego wynika, ze patenty europejskie, ktorych jednolity skutek zostanie – na wniosek uprawnionego – wpisany do rejestru jednolitej ochrony patentowej, bedamiały taki skutek tylko w tych panstwach uczestniczacych we wzmocnionej wspołpracy, ktore w dniu wpisania jednolitego skutku do tego rejestru bedazwiazane porozumieniem JSP. 1’’ tego rozporzadzenia, nalezy – jak siewydaje – przyjac, ze jednolity skutek bedzie powstawał, niejako retroaktywnie, takze na terytoriach tych panstw uczestniczacych we wzmocnionej wspołpracy, ktore zwiazasie (ratyfikuja) porozumienie JSP w dacie poz ́ niejszej nizdata jego wejscia w zycie. W rachubewchodzawiec takze patenty europejskie udzielone na wynalazki, ktorych zgłoszenia zostały dokonane kilka, a nawet kilkanascie lat wczesniej, w zaleznosci od czasu trwania procedury przed EUP
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
