Abstract
The object of the article is a non-descriptive lexeme. Its use is investigated in various semantic-syntactic and communicativepragmatic contexts. The relevance of the work is due to the need for amore holistic description of a number of primitive linguistic units (a, and, either, or, etc.), the categorical properties of which are not fully and systematically identified within the framework of traditional methods of analysis. The novelty of the work lies in the consideration of all uses within the framework of the functioning of the lexeme-particular of the same name. This approach is due to the principles of nonparadigmatic linguistics — a modern trend in the study of primitive lexemes. The theoretical significance of the work lies in the introduction into scientific circulation of the principles of the analysis of a particular li based on its ancient categorical properties associated with the semantics of conjecture. It has been established that in all the considered contexts we are dealing with the same particular lexeme, which retains its original categorical properties in them. They are manifested in the questioningness of li (direct or indirect), as well as in various hypothetical meanings that are realized in sentences-statements at a deep syntactic level. Asimilar description technique is applicable to the analysis of the properties of other particular units of the Russian language.
Highlights
Это явление широко распространено в сфере первообразных лексем но, а, и, да, ли, не, ни, ну, же и др., которые функционируют в современном русском языке то как отдельные частицы, союзы, междометия, взаимопроникая при этом в сферы действия друг друга, то в составе различных служебных и знаменательных образований (а также, итак, только без «но», да здравствует, не все ли равно, где ни, ну и что и др.), см.: [Стародумова, 2002; Урысон, 2011; Служебные слова ..., 2017] и др.
Союз или может организовывать связь как реальных, так и гипотетических альтернатив, которая формируется во взаимодействии соединительности и предположительности
Подтверждение этому мы находим в том факте, что союз либо не имеет семантики предположительности и употребляется, в отличие от или и то ли...то ли..., «только в контексте предикатов знания» [Новый объяснительный словарь ..., 2003, с.
Summary
Это явление широко распространено в сфере первообразных лексем но, а, и, да, ли, не, ни, ну, же и др., которые функционируют в современном русском языке то как отдельные частицы, союзы, междометия, взаимопроникая при этом в сферы действия друг друга, то в составе различных служебных и знаменательных образований (а также, итак, только без «но», да здравствует, не все ли равно, где ни, ну и что и др.), см.: [Стародумова, 2002; Урысон, 2011; Служебные слова ..., 2017] и др. Союз или может организовывать связь как реальных, так и гипотетических альтернатив, которая формируется во взаимодействии соединительности и предположительности
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
