Abstract

The centrality of universities in public research systems has grown over time as interactions with industry take place. This interaction poses two problems. One concerns individual scientists and the potential trade-off between core research activities and those required to successfully develop and commercialize scientific inventions. A second dilemma arises with the tension between the industry's need to rely on clear and solid intellectual property rights and the totality of scientific enterprises.

Highlights

  • В настоящее время его роль заключается в фундаментальных исследованиях и преподавании, имеющих широкое отношение к экономике в той степени, в которой они обеспечивают генерацию внешних эффектов в форме человеческого капитала и базовых знаний

  • Скорее трудности связаны с самим процессом, и все страны сталкиваются с одной и той же проблемой, которая заключается в управлении компромиссом между двумя вещами: получать больше академических знаний, используемых экономикой, вместо поддержания фундаментальной миссии университетов

  • Тем не менее эта «безопасность» может негативно повлиять на всю систему, ослабляя социальную норму открытости знаний и обмена через различные обратные связи и влияние, одним из которых является фрагментация прав интеллектуальной собственности

Read more

Summary

Introduction

В настоящее время его роль заключается в фундаментальных исследованиях и преподавании, имеющих широкое отношение к экономике в той степени, в которой они обеспечивают генерацию внешних эффектов в форме человеческого капитала и базовых знаний. Такая роль в соответствии с точкой зрения университета как «проницаемого института», которая распределяет усилия и внимание к решению проблем деятельности, которые имеют непосредственное отношение к коммерческим фирмам (чаще всего национальные или местные). Проводящих исследования, является децентрализованным механизмом, в котором производственные решения принимаются независимо членами профессии (учеными), чья работа финансируется правительством, в то время как механизм ближе к своего рода «командному режиму планирования», так что решение о том, что производить и сколько производить, принимает правительство.

Results
Conclusion

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.