«Para reintegrar la Nación». El Perú en la política negociadora del Trienio Liberal con los &lt;i&gt;disidentes&lt;/i&gt; americanos, 1820-1824

Ascensión Martínez Riaza

doi:10.3989/revindias.2011.022

Abstract

Handling of the American question took a new direction during the Liberal Triennium (1820-1823). Leaders during the second period of liberalism were committed to negotiation with dissidents as a means of restoring the unity of the Spanish nation against a background of advancing insurgency. This article analyzes from the perspective of Spanish politics how the central powers explored this alternative. It presents the legislative framework and its development and explains the positions of the king, the government, the Council of State and the Cortes. It weighs its importance within the context of the other options which were considered i.e. a military solution and British mediation. The article follows the course of the negotiating process in America, with a particular focus on the viceroyalty of Peru.

Highlights

Durante el Trienio Liberal (1820-1823) el tratamiento de la cuestión americana tomó nuevos derroteros
Cuando el 7 de marzo de 1820 Fernando VII anunciaba su disposición a jurar la Constitución de 18124 el gobierno español todavía era efectivo en los virreinatos de Nueva España y el Perú, mientras que en el de Santa Fe y la Capitanía general de Venezuela las armas dirimían la suerte de los bandos encontrados
Más explícito era sobre el curso de las negociaciones en Venezuela, donde Morillo había comunicado en julio de 1820 al «jefe disidente» (se refería a Bolívar) que contaba con órdenes expresas del rey para suspender las hostilidades y tratar la conciliación, pero este exigió la «condición inadmisible» de reconocer la independencia, «lo cual era enteramente contra el espíritu de las órdenes que el rey tenía dadas, puesto que se prevenía en ellas, como base de toda transacción política, el reconocer y jurar la Constitución de la Monarquía, o enviar diputados cerca de su Real persona que hiciesen presentes los agravios de que se quejaban»