Abstract
Open access repositories are an integral part of open science infrastructure that ensures the accessibility and findability of research results. This article is based on the analysis of the various types of repositories. The authors attempted to identify main functions of these platforms, their features and development trends. The sample includes 11 repositories, both institutional and thematic projects, and also general-purpose platforms. The main function of repositories is the storage of publications, although over time the role of these services as the publication priority registrators is increasing. Projects typically feature pre-moderation procedures, as well as a rather careful attitude to the metadata and its accuracy. Only one repository charges publication fee, their revenue come from sponsorship funds, donations, advertising, additional paid services (in various combinations). The possibilities of social interaction as a rule are quite limited: neither reviewing, nor even commenting are built-in functions of the reviewed projects. Collective work on the manuscript is also impossible. The trends of repositories future development are the diversification of formats and types of works exchanged by scientists, as well as the increasing of the importance of non-profit projects for the scientific communication infrastructure.
Highlights
Open access repositories are an integral part of open science infrastructure that ensures the accessibility and findability of research results
К собственно репозиторным услугам можно отнести, например, архивирование материалов конференции (SSRN) или хранение и визуализацию через виджет Figshare большого объёма данных
Что репозитории были и остаются очень перспективной формой научных проектов – как в формате сервера препринтов, так и в роли хранилища разнообразного контента, который не учитывается в научной отчётности, но крайне полезен для информационного насыщения среды
Summary
Одной из актуальных тенденций в развитии ОД является депонирование – размещение авторами публикаций в традиционных журналах и одновременно в «зелёных» репозиториях. Публикация в репозиториях не только потенциально повышает цитируемость произведения или узнаваемость автора, но также позволяет профессиональному научному сообществу идентифицировать ценность полученных исследовательских результатов. В репозиториях могут публиковаться сопроводительные, а также исходные материалы, в том числе данные, с которыми учёные работали при проведении исследования. Репозитории традиционно делятся [21, 22] на институциональные (архивы организаций) и тематические (для публикации статей исследователей из разных организаций по одной или смежным дисциплинам). Важное место в инфраструктуре также занимают архивы данных, поэтому такой тип платформ тоже был рассмотрен в ходе исследования. В выборку вошли следующие проекты: Платформы для институциональных репозиториев – Eprints, DSpace, Digital Commons (bepress), DataVerse; Тематические проекты – SSRN, OSF, arXiv, bioRxiv; Репозитории общего назначения, не связанные с институтами и не ограниченные по тематике, – Zenodo, Figshare, Dryad
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
