Abstract
The aim of the study was to study the available approaches to the formulation and quality control of forensic medical expert conclusions. We have studied the literature sources containing recommendations on drawing up expert opinions and improving their quality. After a selection of scientific publications and publications on the subject matter with the help of a descriptive method, the article presents the existing approaches to this problem. As a result of the conducted research, the absence of any general objective requirements for expert conclusions was revealed. The development of unified standards for writing and the definition of “signs of quality” of expert conclusions is a promising task of forensic science and practice, the solution of which will improve the quality of examinations.
Highlights
On drawing up expert opinions and improving their quality
The development of unified standards for writing and the definition of “signs of quality” of expert conclusions is a promising task of forensic science and practice, the solution of which will improve the quality of examinations
Authors informationEvteeva Irina A., PhD, Forensic Doctor, Bureau of Forensic Medical Examination; Department of Public Health of the City of Moscow, Moscow, Russian Federation. . ORCID iD 0000-0002-6839-2771. Shigeev Sergey V., DMSc, Head of the Bureau of Forensic Medical Examination; Department of Public Health of the City of Moscow, Moscow, Russian Federation. ORCID iD 0000-0003-2219-5315
Summary
О необходимости единого подхода к написанию судебно-медицинских экспертных выводов. Евтеева И.А., Шигеев С.В. Целью исследования явилось изучение имеющихся подходов к формулированию и контролю качества судебно-медицинских экспертных выводов. Нами были изучены литературные источники, содержащие рекомендации по составлению экспертных заключений и повышению их качества. В результате проведенного исследования выявлено отсутствие каких-либо общих объективных требований, предъявляемых к экспертным выводам. Разработка единых стандартов написания и определение «признаков качества» экспертных выводов являются перспективной задачей судебно-медицинской науки и практики, решение которой позволит повысить качество экспертиз. Ключевые слова: заключение эксперта, выводы, судебно-медицинская экспертиза, качество экспертных выводов. Авторы декларируют отсутствие явных и потенциальных конфликтов интересов, связанных с публикацией настоящей статьи. Авторы заявляют об отсутствии финансирования при проведении исследования. О необходимости единого подхода к написанию судебно-медицинских экспертных выводов.
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
