Abstract

In the process of professional training of future psychologists, the ability to recognize the mental norm and deviations from it to identify resources to maintain a healthy part of the psyche during counseling, correctional or psychotherapeutic work with the client is important. Professional competencies in pathopsychology involve the formation of the concept of norm and pathology in the worldview of future psychologists, because in any activity of a psychologist the forefront is the qualification of the studied psychological phenomenon as normal or pathological. Purpose. The purpose of this article is a theoretical overview of scientific approaches to understanding the concept of the norm in clinical psychology and its field as pathopsychology, to emphasize the relevance of the concept of the psychological norm in students majoring in Psychology during their training Methods. Theoretical research is carried out using methods of historical analysis, comparison, systematization, and interpretation of facts. Originality. Closely related to the concept of the mental norm is the concept of mental and psychological health. The fundamental difference between the terms "mental health" and "psychological health" is that the former characterizes individual mental processes and mechanisms, and the latter - refers to the individual as a whole, is closely related to the manifestations of the human spirit. In the scientific sense, norm and pathology are two extreme points and there is no clear boundary between them, and it is difficult to differentiate them. The continuum between the two extreme points is filled by the so-called boundary conditions. Within the level approach, there are three levels of human existence: somatic, psychological, and level of moral self-awareness. The "ideal norm" can be considered human well-being at all three levels of its existence Conclusion . Theoretical review of the issue, the problem of mental norms has been and remains controversial not only for pathopsychology, but also for related fields, including medicine. The mental norm is a multidimensional and multilevel formation. There are several approaches in the interpretation of this concept: adaptive, statistical, pathopsychological, phenomenological, from the standpoint of the norm - norm, the norm as an ideal, and many others, but there is no exact, generally accepted, indisputable definition, despite many studies. We can see the prospect of further research in the direction of analysis of modern world social and philosophical trends in understanding the norm, pathology, disease and psychological health of the individual and their introduction into the educational process of training future psychologists.

Highlights

  • In the process of professional training of future psychologists, the ability to recognize the mental norm and deviations from it to identify resources to maintain a healthy part of the psyche during counseling, correctional or psychotherapeutic work with the client is important

  • Professional competencies in pathopsychology involve the formation of the concept of norm and pathology in the worldview of future psychologists, because in any activity of a psychologist the forefront is the qualification of the studied psychological phenomenon as normal or pathological

  • The purpose of this article is a theoretical overview of scientific approaches to understanding the concept of the norm in clinical psychology and its field as pathopsychology, to emphasize the relevance of the concept of the psychological norm in students majoring in Psychology during their training

Read more

Summary

Штих Ірина Ігорівнаl

В статті розкривається зміст такого базового для патопсихології поняття як психологічна норма. А.Холмогорова виділяє основні принципи, на які необхідно спиратися при оцінці психічної норми і патології: принцип культурного походження; принцип розвитку; принцип опосередкованої системної будови вищих психічних функцій людини. Що вчення про «нормальність» психічних властивостей, пов’язане з «цілепокладанням», в концепції основоположника диференційної психології В.Штерна відрізнялося від уявлень про нормальність в концепції психопатій К.Шнайдера, який виходив лише з двох понять норми: «ідеальної» і «середньої», при цьому «середнє» прирівнювалося до «звичайного» і відповідало якомусь середньому «образу норми», яке існує в ментальності психіатра. Автори вводять поняття комбінованого критерію для визначення належності суб’єкта до психологічної норми чи патології : за популяційною узгодженістю «адекватність – неадекватність»; за самооцінкою «критичність – некритичність»; за якістю діяльності «продуктивність – непродуктивність». То ж орієнтуватися слід на провідний в процесі формування поняття норми і патології принцип –принцип цілісності та єдності біологічного, психологічного та соціального в людині, згідно з яким психіка і свідомість людини є соціальними явищами, а біологічний аспект являє собою лише умови, в яких вони розвиваються.

Methods
Штых Ирина Игоревна
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call