Abstract
There is limited evidence in favor of a carcinogenic effect of radiofrequency electromagnetic fields, based predominantly on epidemiologic research. However, epidemiologic studies of radiation effects may be associated with bias. The brain tumor incidence has in fact not reacted to the tremendous increase in the mobile phone use. A moderate incidence increase in some countries and age groups can be explained by improvements of the imaging technology. The risks reported by epidemiological studies are from electromagnetic radiation of non-thermal intensity. However, UHF-therapy of thermal intensity has been widely used for the treatment of otorhinolaryngolical and other diseases since the 1960s. Associations of the UHF-therapy with enhanced cancer risk have never been reported. Radiofrequency electromagnetic fields of solar and atmospheric origin are components of the natural environment; they are subject to considerable fluctuations. Accordingly, there must be living organisms’ adaptation. The problem can be solved by large-scale animal experiments with registration of the life duration. In some experiments, exposed animals had higher average life duration than controls, which may reflect a biphasic dose-response of hormetic type. Examinations of animals and necropsies incur expenditures that could be used to enhance the number of animals and statistical significance. To make results of experiments transferable to professional exposures or the use of mobile phones, dose rates must be comparable to those in humans.
Highlights
Имеются ограниченные эпидемиологические данные, свидетельствующие о канцерогенном эффекте электромагнитного излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ), однако в эпидемиологических исследованиях не исключены систематические ошибки
Epidemiologic studies of radiation effects may be associated with bias
The brain tumor incidence has not reacted to the tremendous increase in the mobile phone use
Summary
Свидетельствующие о канцерогенном эффекте электромагнитного излучения радиочастотного диапазона (ЭМИ РЧ), однако в эпидемиологических исследованиях не исключены систематические ошибки (bias). Заболеваемость опухолями центральной нервной системы фактически не отреагировала на рост использования мобильных телефонов с 1990-х годов. Умеренный рост заболеваемости в некоторых странах можно объяснить прогрессом методов визуализации. Эпидемиологические данные касаются техногенных ЭМИ РЧ нетепловой интенсивности. В то же время отсутствуют сообщения о повышенном риске злокачественных опухолей после УВЧ-терапии термальной интенсивности, которая широко использовалась в оториноларингологии с 1960-х годов. Средством решения проблемы могли бы стать широкомасштабные эксперименты на животных с регистрацией продолжительности жизни. Подвергнутых хроническому воздействию ЭМИ РЧ, в некоторых исследованиях была выше, чем в контроле, что может отражать благоприятное действие в соответствии с концепцией гормезиса. Прижизненные и посмертные исследования животных сопровождаются затратами, которые можно направить на увеличение количества наблюдений с целью повышения статистической достоверности. Ключевые слова: электромагнитное излучение радиочастотного диапазона, мобильная связь, гормезис, канцерогенный эффект
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.