Abstract

The review of basic principles contained in Code of Execution and Security shows that in the great amount of solutions there is no major difference in comparison with earlier legislative. In general said refers to the principle of party control over the scope and nature of the proceedings, the right to be heard, principles of proceedings in written, publicity and indirectness and the principle of chronological order. More substantial differences are articulated in determination of procedural position of the parties, and indeed that the position of creditor is stronger supported. As a major change in that sense the right of the creditor to demand execution on all assets of debtor should be stressed out, as well as right of the creditor to demand on the very beginning of the executions procedure that debtor provides statement on his assets. At last, Code of Execution and Security introduces a possibility of execution been delegated to bailiff, what is completely new in Serbian law. Side by side with strengthening of the creditor's position almost all procedural institutions of new execution legislative are expressing the idea of more effective and more efficient realization of this type of legal protection.

Highlights

  • The review of basic principles contained in Code of Execution

  • that in the great amount of solutions there is no major difference in comparison

  • In general said refers to the principle of party control

Read more

Summary

Уводне напомене

Регулисање (грађанског судског) извршног поступка (и поступка обезбеђења) је у протеклих десетак година било предмет више закон-. Поред наведених података изјава о имовини мора обухватити и податке који су потребни како би одређена ствар или право могла идентификовати у правном промету као што је навођење адресе на којој се налазе покретне ствари, податке о стварима и правима која се уписују у одговарајуће регистре, податке из јавних књига о непокретностима у својини извршног дужника као и податке о основу и начину стицања непокретности ако иста није уписана у одговарајуће јавне књиге, податке о бројевима текућих рачуна, штедних рачуна, односно новчаних депозита и податке о банкама код којих се та средства воде, податке о трећим лицима у чију је корист извршни дужник предузео правну радњу на терет своје имовине као и податке о правној радњи која је предузета. У питању је поступак у којем се остварује извршење новчаних потраживања на основу веродостојне исправе а доношење одлуке (закључка) о извршењу се поверава извршитељу и тек ако извршни дужник изјави приговор о правном леку одлучује трочлано веће надлежно за поступање по приговору.[17] Поред наведених решења у закону су присутна и друга, не тако маркантна, која у одређеној мери погоршавају положај извршног дужника

Начело диспозиције и официјелности
Начело обостраног саслушања странака
Начело формалног легалитета
Начело хитности
Закључак
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call