On Improvement of the Quality of Forensic Fire Investigations

I S Taubkin

doi:10.30764//1819-2785-2019-14-4-98-116

Abstract

Circumstances having a significant impact on the quality of the conduct of fire investigations in forensic organizations of various agencies are considered. This mainly follows from the shortcomings of inquest and investigation on this category of cases, inadequate number of verified and recommended for forensic practice methods and computer programs, rare use of existing programs, contradictions of legislative acts regulating fire and explosion safety of different objects, from some experts’ insufficient qualification. Absence of data banks on fires and forensic examinations conducted on them as well as of courts’ decisions is common; there is no experimental base to research the fire risk indicators and physical and chemical properties of substances and materials along with the characteristics of their ignition and combustion considering all the conditions of the fire.It is shown that further development of fire forensics and its effectiveness will largely depend on the progress in addressing the aforementioned shortcomings as well as on the success of the academic pursuits and of undertaking the necessary engineering research.

Highlights

Целью математического моделирования тепломассообмена при пожаре является прогнозирование динамики изменения параметров газовой среды помещения (в первую очередь опасных факторов пожара – ОФП), прогрева ограждающих конструкций и теплового или иного воздействия пожара на людей и материальную обстановку [66–71]
– Установление закономерностей горения различных материалов (скорости распространения пламени по поверхности, высоты пламени, его температуры и излучающей способности), смоченных ЛВЖ и ГЖ

Summary

Надежность и эффективность некоторых методик СПТЭ

Особое внимание при оценке выводов эксперта уделяют надежности и эффективности использованных методик. Однако в настоящее время при производстве СПТЭ часто используют инструментальные методы, не являющиеся составной частью утвержденных всеми заинтересованными ведомствами методик, а также методики, граничные области применения и погрешность которых четко не определены. Судебно-экспертная практика неоднократно свидетельствовала (см., например, [59]) о несостоятельности критериев, принятых в этих «Методических рекомендациях», для определения первичности и вторичности КЗ по отношению ко времени возникновения пожара. Наличие значительного количества закиси меди в оплавлении, возникшем при КЗ в медном проводнике, не означает, что в нем возникло первичное КЗ, а присутствие пористости не является признаком только вторичного КЗ. Х. Сулаймановой было установлено, что наличие газовых пор и раковин в оплавлениях медных проводников, возникших при их КЗ, не является однозначным признаком вторичного КЗ [62]. Более подробно анализ существующих методов и методик по установлению причинноследственной связи аварийных режимов в электропроводке с возникновением пожара изложен в ряде работ [34, 58, 63, 64]. Решение о пригодности судебно-экспертных методик для внедрения в практику должно приниматься членами Совета только единогласно

Использование компьютерных программ для решения экспертных задач

Недостаточное знание теоретических и методических основ СПТЭ

Необходимость экспериментальной базы для производства СПТЭ

Некоторые направления научных исследований для повышения эффективности СПТЭ