Abstract
Ograničenja svojinske i zaveštajne slobode
Highlights
Ако би се пошло од премисе да је на тај начин законодавац хтео да на прави разлику између принудних прописа, јавног поретка и добрих обича ја, то би значило да се сва три појма из законског текста могу подвести под један виши појам који би био заједнички именитељ за сва општа ограниче ња слободе завештања.[52]
У грађанским кодификацијама коришћени су различи појмови за озна чавање истог општег ограничења слободе располагања имовином, а с друге стране, у теоријским експликацијама исти појам има различиту садржину, што проблем дефинисања појма јавног поретка и других општих ограниче ња чини још комплекснијим
Summary
У том смислу, располагање туђим стварима неће бити дозвољено, јер је противно правном поретку, као и располагање стварима које су искључене из правног промета (res extra commercium) и др.[20] Међу тим, нису сва ограничења својине од утицаја на слободу завештајног распо лагања, већ пре свега ограничења установљена прописима јавног права којима се садржина својине ограничава у јавном интересу, јер су регулисана императивним прописима и не могу се мењати.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
