Abstract
Celem artykułu jest zaprezentowanie w praktyce jednej z metod krytyki retorycznej: metody motywu fantazjowania. Została ona zaprojektowana przede wszystkim z myślą o analizowaniu narracji tworzonych grupowo (w obrębie „wspólnot retorycznych”), w toku interakcji społecznych. Przedmiotem analizy są budowane w mediach społecznościowych narracje o „epidemii odry” na Mazowszu w listopadzie 2018 roku. Materiał zaczerpnięto głównie z grup w mediach społecznościowych, których twórcami i adresatami są mieszkańcy Pruszkowa, Grodziska, Brwinowa i okolicznych miejscowości. W narracjach tych wyodrębniono „motywy fantazjowania” i postarano się zrekonstruować różne „retoryczne wizje” (na przykład „tylko ciemnogród nie szczepi dzieci”, „szczepionka nie chroni przed zachorowaniem”, „odrę najlepiej jest po prostu przechorować”). Motywy i retoryczne wizje z dyskursu lokalnego porównano następnie z dyskursem na poziomie narodowym i globalnym. Wnioski dotyczą perswazyjnej skuteczności retorycznych wizji.
Highlights
Celem artykułu jest zaprezentowanie w praktyce jednej z metod krytyki retorycznej: metody motywu fantazjowania
The content of the license is available at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
Stan na g. 17.00, 2 listopada 2018 r., http://wsse. waw.pl/aktualnosci-i-komunikaty/komunikaty/komunikat-pwis-w-warszawie-nr-2-nt-ogniska-odry-w-powiecie-pruszkowskim-stan-na-g-17-00-2-listopada-2018-r [dostęp 12.11.2018]
Summary
W tym metoda motywu fantazjowania, są narzędziami wielokrotnie już sprawdzonymi w analizie przekazów w mediach społecznościowych. Metoda zaproponowana przez Bormanna była pomyślana jako narzędzie do badania tego typu sytuacji komunikacyjnych – można więc sprawdzić, czy okaże się skuteczna w przypadku lokalnego dyskursu w mediach społecznościowych. Zwolennicy szczepień nie odwoływali się także do argumentów ekonomicznych, chociaż taką linię argumentacji wskazywał udostępniany przez niektórych z nich artykuł Marcina Napiórkowskiego (2018), który udowadniał, że „spisek Sanepidu” (a także „spisek koncernów”) byłby nieopłacalny: rynek szczepień jest zbyt mały, w porównaniu na przykład z rynkiem suplementów diety, aby opłacało się budować tutaj skomplikowane i wymagające wielu wysiłków intrygi. Na forum mieszkańców Brwinowa informacja o znalezionej walizce rozwinęła się w barwną opowieść: w walizce miały się w znajdować „zarazki odry”; miał to być „zmasowany, podstępny atak antyszczepionkowców na powiat pruszkowski”, albo też atak „proszczepionkowców”, którzy chcieli udowodnić, że odra jest wszędzie („Brwinów wspólne sprawy”, dyskusja pod postem użytkownika „Bartek Prusak” z 09.11.2018). Nieodpowiedzialni rodzice, „antyszczepy”, przeciwstawieni ludziom kierującym się rozumem i naukowym światopoglądem; dobrzy bohaterowie: naukowcy, lekarze i instytucje przywoływani jako wiarygodne autorytety
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
