Abstract

The so called Eclogae Propheticae, the last section of the fragmentary text that follows the seventh book of the Stromateis in the manuscript, consists of a set of exegetical notes on selected passages in the Scriptures. This paper focuses on the passage Ecl. 38–50 which includes esp. references to Psalm 17, the Book of Wisdom and also the Apocalypse of Peter. The references to the Apocalypse are analysed, their number and demarcations are questioned and individual ideas contained in their context are compared with Clement’s statements in Stromateis. On the basis of this comparison it seems probable that (most of) the references to the Apocalypse of Peter are not Clement’s direct quotations or allusions, but are parts of Clement’s excerpts from exegetical literature. The paper contains the Greek text and Czech translation of Ecl. 38–50 with the certain, probable and possible references to the Apocalypse highlighted.

Highlights

  • The so called Eclogae Propheticae, the last section of the fragmentary text that follows the seventh book of the Stromateis in the manuscript, consists of a set of exegetical notes on selected passages in the Scriptures

  • This paper focuses on the passage Ecl. 38–50 which includes esp. references to Psalm 17, the Book of Wisdom and the Apocalypse of Peter

  • The references to the Apocalypse are analysed, their number and demarcations are questioned and individual ideas contained in their context are compared with Clement’s statements in Stromateis

Read more

Summary

Diskuse o charakteru Výběru z prorockých knih

Výběr z prorockých knih není totiž ani zdaleka uceleným spisem. Spolu s tzv. osmou knihou Stromat a Výpisky z Theodota je součástí záhadného textu připojeného za Stromata I–VII v jejich jediném dochovaném rukopise, kodexu Laurentianus V 3, a celý tento „post­‐stromatický materiál“ na první pohled působí dojmem zkratkovitých poznámek; není však zjevné, jaký účel a původ tyto poznámky mají.[7]. Nautin, „La fin des Stromates et les Hypotyposes de Clement d’Alexandrie,“ VChr 30 (1976): 268–302. Stromat VIII, Výpisků a Výběru mohla být spolehlivě vyřešena, spočívá v detailní analýze jejich textu ve srovnání s informacemi obsaženými ve Stromatech.[12] Na patristické konferenci v Oxfordu v roce 2015 pak v rámci worshopu „The Other Clement of Alexandria: new perspectives“ vedeného opět Matyášem Havrdou zazněly příspěvky, které právě na základě textového rozboru určitých pasáží Výpisků a Výběru přinesly nové argumenty ve prospěch tradičního pojetí „post­‐stromatického materiálu“ jako přípravných poznámek samotného Klementa pro nějaký jeho chystaný spis.[13] Třebaže tedy Nautinova teorie nebyla zatím vyvrácena zcela definitivně, v tomto článku ji nebudeme zohledňovat

Styl Výběru a jeho možný vztah k textu Stromat
Kontext odkazů na Petrovu apokalypsu
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.