Abstract
The purpose of this study was to summarize studies on adolescents' body satisfaction, focusing on the use of silhouette scales. A systematic review was carried out on MEDLINE, LILACS, SciELO, and in unpublished papers. The final analysis included 36 studies. The majority adopted the scale proposed by Stunkard et al., self-administered, presented in ascending order and on a single sheet of paper. Most studies compared characteristics on satisfaction and dissatisfaction, used the chi-square test, and did not test for confounding. Among 18 studies included in the meta-analysis, prevalence of body dissatisfaction ranged from 32.2% to 83%. The review showed wide heterogeneity between studies (p-value = 0.000; I(2) = 87.39) even after sub-group analysis and the absence of relevant information for proper comparison of studies. The article concludes by recommending greater rigor in application of the scales and presentation of study methods on body satisfaction assessed by silhouette scales, in addition to new methodological studies and those that elucidate factors related to body satisfaction.
Highlights
O objetivo foi sintetizar estudos sobre satisfação corporal de adolescentes, com foco no uso da escala de silhuetas
The article concludes by recommending greater rigor in application of the scales and presentation of study methods on body satisfaction assessed by silhouette scales, in addition to new methodological studies and those that elucidate factors related to body satisfaction
A maioria comparou satisfação versus insatisfação, pelo teste qui-quadrado, e não considerou possíveis variáveis de confusão
Summary
Para avaliar a concordância entre os investigadores, realizou-se análise de confiabilidade, resultando em kappa (k) de 0,46, confiabilidade considerada moderada 27. Dos 63 estudos em que houve discordância, apenas cinco foram incluídos na análise final. A análise dos dados foi realizada em duas etapas. Lise dos estudos que apresentaram as frequências de adolescentes insatisfeitos para ambos os sexos. Utilizaram-se os testes Q e o índice I2 para avaliar, respectivamente, a heterogeneidade entre os estudos e sua magnitude. Dentre os 233 artigos localizados para triagem (Figura 2), 85 foram selecionados para leitura completa, 28 dos quais foram incluídos na análise. A maioria dos artigos excluídos não avaliava a satisfação corporal ou não usava escala de silhuetas. Também foram selecionados outros oito estudos, a partir de buscas por teses/dissertações e pelas referências citadas nos artigos. A amostra final incluiu 36 estudos, sendo 34 artigos publicados (15 entre 2002-2007 e 19 entre 2008-2012) 28, 29,30,31,32,33,34,35,36,37,38,39,40,41,42,43,44,45,46,47,48,49,50, 51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61, e duas dissertações [5,62]
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
