Abstract
O paradoxo do prefácio é um presumido contra-exemplo à tese de que a consistência é uma condição necessária da racionalidade ou justificação. O artigo visa desenvolver a ideia, na esteira de uma sugestão Earl Conee (2009), de que as presumidas crenças inconsistentes e racionais podem ser formadas a partir de fontes evidenciais radicalmente diferentes. A execução de tal tarefa está dividida em quatro partes. Na primeira delas, eu apresento sumariamente o paradoxo propriamente dito. Logo em seguida, eu apresento os outros exemplos: o evento, viagem de avião, encontro de colegas e memória parcial. Após isto, tento identificar a estrutura subjacente aos exemplos, e sugiro que a teoria da anulabilidade é uma ferramenta útil para pensar os contraexemplos. Por fim, ofereço uma análise diacrônica de um dos exemplos e tento reforçar a dificuldade de encontrar uma solução satisfatória para o problema.
Highlights
Resumo: O paradoxo do prefácio é um presumido contraexemplo à tese de que a consistência é uma condição necessária da racionalidade ou justificação
Optar aleatoriamente por alguma delas não poderia ser uma maneira racional de atualizar seu sistema face à aquisição de novas evidências
Dissertação de Mestrado (Mestrado em Filosofia) – Pontifícia Universidade Católica Do Rio Grande Do Sul, Porto Alegre, 2012
Summary
Resumo: O paradoxo do prefácio é um presumido contraexemplo à tese de que a consistência é uma condição necessária da racionalidade ou justificação. O artigo visa desenvolver a ideia, na esteira de uma sugestão Earl Conee (2009), de que as presumidas crenças inconsistentes e racionais podem ser formadas a partir de fontes evidenciais radicalmente diferentes. Eu apresento sumariamente o paradoxo propriamente dito. Eu apresento os outros exemplos: o evento, viagem de avião, encontro de colegas e memória parcial. Tento identificar a estrutura subjacente aos exemplos, e sugiro que a teoria da anulabilidade é uma ferramenta útil para pensar os contraexemplos. Ofereço uma análise diacrônica de um dos exemplos e tento reforçar a dificuldade de encontrar uma solução satisfatória para o problema. Palavras-chave: Paradoxo do Prefácio; Inconsistência; Racionalidade; Justificação
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
