Abstract
Objetivou-se analisar as evidências científicas sobre o papel da família no cuidado a pessoa com insuficiência renal crônica em diálise peritoneal. Estudo do tipo revisão integrativa, o qual foi utilizado as seguintes bases de dados: Banco de Dados em Enfermagem (BDENF) e Literatura Latino Americana e do Caribe em Ciências da Saúde (LILACS), ambas via Biblioteca Virtual em Saúde (BVS); e biblioteca virtual: Scientific Eletronic Library Online – SciELO. Para busca dos estudos utilizou da estratégia da descrição adaptada de PVO. Para essa pesquisa foram utilizados os seguintes descritores controlados: "Insuficiência Renal Crônica", "Diálise Peritoneal", "Tratamento domiciliar", "Família", "Resultado do tratamento", "Eficácia”. Os artigos estudados foram agrupados em 3 categorias: na realização da diálise em si, no apoio emocional e social na colaboração financeira. A participação da família é marcada pelo envolvimento ativo no tratamento, pela responsabilização da qualidade de vida, adesão ao tratamento e incentivadora do esquema terapêutico.
Highlights
The objective was to analyze the scientific evidence on the role of the family in the care of the person with chronic renal failure in peritoneal dialysis
The following controlled descriptors were used: “Chronic Renal Insufficiency”, “Peritoneal Dialysis”, “Home Treatment”, “Family”, “Treatment Result”, “Efficacy.” The articles were grouped into 3 categories: the participation of the family is marked by the active involvement in the treatment, by the accountability of the quality of life, adherence to the treatment and incentive of the therapeutic scheme
Importa salientar, que este estudo poderá contribuir com novas pesquisas acerca do tema, influenciando para elaboração de maiores investigações e da atuação da enfermagem perante o doente renal e sua família, agregando novos saberes e conhecimentos na oferta de um assistencialismo mais qualificado, holístico e humanizado
Summary
Resultado do tratamento OR Eficácia OR Avaliação de Eficácia-Efetividade de Intervenções. Destaca-se que, 19 artigos foram excluídos por duplicidade nas bases de dados, resultando na amostra de 11 publicações. A Figura 1 descreve o percurso realizado para identificação, inclusão e exclusão dos estudos, segundo base consultada. A coleta dos dados foi realizada com auxílio de um instrumento próprio que contemplou variáveis relacionadas à identificação dos estudos (autores e ano de publicação), aspectos metodológicos (delineamento e amostra), atuação da família, efeito da atuação da família e nível de evidência. A análise crítica e a síntese dos resultados foram realizadas de forma descritiva, o que possibilitou a classificação dos estudos por similaridade semântica e a construção de três grupos temáticas. Tais achados podem ser observados no Quadro 3, apresentando a descrição dos estudos incluídos nessa revisão por Autor/ano de publicação, nível de evidência (NE), delineamento de pesquisa e amostra.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
