Abstract
Resumo A literatura tem indicado algumas aproximações entre as propostas de Skinner e Wittgenstein, como, por exemplo, a crítica às concepções tradicionais de linguagem psicológica. Wittgenstein assenta essa crítica na impossibilidade de uma linguagem privada, enquanto Skinner a faz por meio do conceito de eventos privados. Contudo, esse conceito parece não ser consistente com a proposta de Wittgenstein. Partindo dessa hipótese, este artigo pretende reavaliar o papel do conceito de eventos privados no comportamentalismo skinneriano à luz das discussões críticas de Wittgenstein. Para isso, é feita uma comparação entre as propostas de Wittgenstein e de Skinner, evidenciando que o conceito de eventos privados é suscetível às críticas de Wittgenstein às concepções tradicionais da linguagem psicológica.
Highlights
The literature has indicated some approximations between Skinner’s and Wittgenstein’s proposals, such as a critical standpoint on traditional psychological language conceptions
Day (1969) tornou-se uma referência clássica na literatura comportamentalista, indicando vários pontos de aproximação entre Skinner e Wittgenstein
Ainda em relação às características da linguagem, Day (1969) pontua que tanto o comportamentalismo skinneriano quanto a filosofia wittgensteiniana partilham da compreensão de que a significação da linguagem encontra-se no uso: “para ambos, uma busca por significado pode levar apenas ao estudo do uso da palavra, à análise do comportamento verbal como ele é realmente visto ocorrendo
Summary
Luiza Bacchi Dourado1,*** , Carlos Eduardo Lopes1,2 , & Henrique Mesquita Pompermaier. O trabalho percorrerá o seguinte itinerário: em primeiro lugar, serão apresentadas as discussões de Wittgenstein sobre a linguagem psicológica tradicional, com destaque para a indicação de uma confusão linguística compartilhada pela maioria das teorias psicológicas, elucidada por meio da metáfora do besouro na caixa; em seguida, será apresentado o encaminhamento skinneriano para a compreensão da linguagem psicológica, destacando o lugar dos eventos privados nessa discussão; por fim, será feita uma comparação entre as duas propostas mostrando que, quando emprega o conceito de eventos privados para tratar da linguagem psicológica, Skinner parece incorrer em um erro linguístico indicado previamente por Wittgenstein
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
