Abstract

<p>Celem artykułu jest przybliżenie profilu trzech ruchów społecznych funkcjonujących we współczesnych Niemczech, których działalność jest bezpośrednio związana z problemem kryzysu migracyjnego, a które wykazują pod względem programowo-ideologicznym profil skrajnie prawicowy, a także próba ich umieszczenia w teorii nowych ruchów społecznych. Działalność wybranych ruchów, zgodnie z przyjętą hipotezą, nastręcza licznych wątpliwości w związku z zastosowaniem do nich wspomnianej teorii. Przy zastosowaniu analizy jakościowej materiałów publikowanych przez wybrane ruchy społeczne, analizy ich działalności w przestrzeni publicznej oraz dyskursu naukowego im poświęconego wykazano, że zjawisko skrajnie prawicowych ruchów społecznych nie jest zbieżne z kategorią nowych ruchów społecznych. W pierwszej części tekstu przedstawiono profil trzech skrajnie prawicowych ruchów społecznych działających w Niemczech (PEGIDA, Pro-Bewegung oraz HoGeSa). Następnie przybliżono dostępne wyniki badań socjologicznych i politologicznych, przeprowadzonych do tej pory przez niemieckich badaczy, podkreślając problematyczność w zdobyciu wystarczających danych niezbędnych do wnioskowania o faktycznym zapleczu społecznym i charakterze tych grup. W kolejnej części zestawiono elementy teorii nowych ruchów społecznych z obecnym wizerunkiem skrajnie prawicowych ruchów antyimigracyjnych, wskazując zarówno na podobieństwa, jak i różnice. W podsumowaniu stwierdzono, że wykazane rozbieżności stanowią lukę w analizie nowych ruchów skrajnie prawicowych i potencjał do przyszłych badań.</p>

Highlights

  • W Niemczech pojawiło się już kilka badań na temat ruchu PEGIDA i kontrruchu NoPegida, największych pod względem liczebności, a ich koordynatorzy stwierdzają jednogłośnie, że publikacja reprezentatywnych wyników badań nad mobilizacją społeczną wokół tematu uchodźców jest niezmiernie trudna, o ile w ogóle możliwa

  • V. 2015, Sind się das Volk? Pegida – die Patriotische Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes, http://www.bpb.de/politik/extremismus/rechtsextremismus/199153/sind-sie-das- volk-pegidadie-patriotischen-europaeer-gegen-die-islamisierung-des-abendlandes (dostęp: 22.04.2018)

Read more

Summary

New Social Movements in Germany in the Context of Migration Crisis

Celem artykułu jest przybliżenie profilu trzech ruchów społecznych funkcjonujących we współczesnych Niemczech, których działalność jest bezpośrednio związana z problemem kryzysu migracyjnego, a które wykazują pod względem programowo-ideologicznym profil skrajnie prawicowy, a także próba ich umieszczenia w teorii nowych ruchów społecznych. Przy zastosowaniu analizy jakościowej materiałów publikowanych przez wybrane ruchy społeczne, analizy ich działalności w przestrzeni publicznej oraz dyskursu naukowego im poświęconego wykazano, że zjawisko skrajnie prawicowych ruchów społecznych nie jest zbieżne z kategorią nowych ruchów społecznych. W pierwszej części tekstu przedstawiono profil trzech skrajnie prawicowych ruchów społecznych działających w Niemczech (PEGIDA, Pro-Bewegung oraz HoGeSa). W kolejnej części zestawiono elementy teorii nowych ruchów społecznych z obecnym wizerunkiem skrajnie prawicowych ruchów antyimigracyjnych, wskazując zarówno na podobieństwa, jak i różnice. W niniejszym artykule zostaną przedstawione wątpliwości, jakie rodzą się wobec klasyfikowania ruchów o radykalnie prawicowej orientacji politycznej (PEGIDA, ruchy Pro, HoGeSa1) w szerszej teorii ruchów społecznych. Ponadto celem artykułu jest przybliżenie dostępnych niemieckich wyników badań nad nowymi ruchami społecznymi, nieprzetłumaczonych do tej pory na język polski

KRYZYSU MIGRACYJNEGO
RUCHY ANTYIMIGRANCKIE A TEORIA RUCHÓW SPOŁECZNYCH
PUNKTY WSPÓLNE

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.