Abstract
Este análisis se adentra en las distintas interpretaciones de la figura del litigante en el ámbito jurídico mexicano, refutando la noción errónea de que un abogado es automáticamente un litigante. Se destaca la importancia de la distinción entre el titular del derecho y su apoderado, remontándose a la literatura jurídica mexicana del siglo XIX. Se cita el Reglamento de 1826, las Lecciones de Práctica Forense Mejicana de Manuel de la Peña y Peña, y otras obras de la época para respaldar la idea de que el litigante es siempre el titular del derecho en cuestión, pudiendo o no ser el cliente del abogado que actúa como su patrono en el procedimiento.
Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callSimilar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
