Abstract
Objective ‒ to compare the incidence of complications and the main treatment outcomes of non-invasive mechanical ventilation (NIV) with a helmet versus NIV with a full face mask.Materials and methods. A monocentric randomized open-labeled controlled clinical trial. Patients with exacerbation of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) with signs of respiratory failure were randomized to receive NIV through a mask or helmet. The study included 59 patients who were randomized into two groups: NIV through helmet (n = 29) or mask (n = 30). The average age of the patients was (59.24 ± 14.20) and (59.06 ± 15.90) years, respectively. In both groups men predominated ‒ 23 (79 %) and 27 (90 %) respectively. Ventilation was performed with a Draeger Carina apparatus in pressure support (PS) mode. The primary endpoint was the cumulative incidence of NIV complications. Secondary endpoints were PaO2/FiO2 ratio, tolerance to therapy, frequency of intubations, duration of stay in the intensive care unit (ICU), and ICU mortality. A total of 59 patients were involved in the study.Results. The complication rate was lower in the helmet group (10 % (n = 3) versus 43 % (n = 13), p = 0.004) and the PaO2/FiO2 ratio was higher at the first hour and at the end of NIV (253.14 ± 64.74) mm Hg versus (216.06 ± 43.86) mm Hg and (277.07 ± 84.89) mmHg versus (225.81 ± 63.64) mm Hg, p = 0.013 and p = 0.012) compared with NIV through a full face mask. More patients noted excellent helmet tolerance than masks at the 4th hour of therapy (24 (83 %) versus 14 (47 %), p = 0.004) and at the end of ventilation (69 % (20/29) versus 30 % (9/30), p = 0.03). One patient was unable to continue therapy due to mask intolerance. Differences in intubation rates, length of ICU stay, and mortality were statistically insignificant (p = 0.612, p = 0.100, p = 1.000 respectively).Conclusions. NIV through a helmet can reduce the incidence of complications and increase the PaO2/FiO2 ratio, as well as improve tolerance compared to NIV through a face mask in patients with exacerbation of COPD. A larger scale of study is needed to establish the effect of interface choice on ICU mortality, time spent in ICU, and frequency of intubation.
Highlights
59 patients who were randomized into two groups
Ventilation was performed with a Draeger Carina apparatus in pressure support
The primary endpoint was the cumulative incidence of NIV complications
Summary
НЕІНВАЗИВНА ШТУЧНА ВЕНТИЛЯЦІЯ ЛЕГЕНЬ ЗА ДОПОМОГОЮ ШОЛОМА У ПАЦІЄНТІВ ІЗ ЗАГОСТРЕННЯМ ХРОНІЧНОГО. Мета роботи ‒ порівняти частоту ускладнень та основні наслідки лікування при застосуванні неінвазивної штучної вентиляції легень (НіШВЛ) за допомогою шолома та повнолицевої маски. У дослідження було залучено 59 пацієнтів, яких рандомізували на дві групи: НіШВЛ крізь шолом (n=29) або маску (n=30). Первинною кінцевою точкою була сумарна частота ускладнень, пов’язаних із НіШВЛ, вторинними ‒ величина співвідношення PaO2/FiO2, переносність терапії, частота інтубацій, тривалість перебування та смертність у ВАІТ. Частота ускладнень була нижчою у групі НіШВЛ крізь шолом Величина співвідношення PaO /FiO було вище на 1-й годині та наприкінці НіШВЛ крізь шолом порівняно із НіШВЛ крізь маску Використання НіШВЛ крізь шолом сприяло зниженню частоти ускладнень, збільшенню величини PaO2/FiO2 та поліпшенню переносимості порівняно із проведенням НіШВЛ крізь лицеву маску у пацієнтів із загостренням хронічного обструктивного захворювання легень.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.