Abstract
It is a fundamental semantic property of all kinds of deverbal nominalizations that they may be used to talk about situations as if they were entities. In cases where a systematic morphological nominalization is at hand it becomes the name of a situation type, an abstraction from historical situations whose participants are ‘present’ only in a manner comparable to unbound variables in a logical formula. Such nominalizations are regarded as semantically saturated since they do not require syntactic realization of any of its arguments, nor can they be assigned an unambiguous event structure. This makes them semantically complex predicates the interpretation of which in actual utterance situations depends on both contextual and situational information.
Highlights
It is a fundamental semantic property of all kinds of deverbal nominalizations that they may be used to talk about situations as if they were entities
Hvad er et nominal? Et nominal er et syntagme, der kan udføre syntaktiske funktioner som subjekt og objekt
Som semantisk realisme går den ud fra, at sprog og virkelighed kan sættes i relation til hinanden, men i modsætning til semantisk realisme benægter konstruktivismen, at der er tale om en direkte relation imellem sprog og virkelighed
Summary
Nogle hovedarter af semantisk teori Der hersker udbredt usikkerhed om, præcist hvad dette betyder. Men da mentalesisk ikke har nogen anden repræsentativ funktion end at repræsentere det sproglige input, rejser spørgsmålet sig heller ikke her, om sproglige udtryk kan referere til omverdensfænomener. Er det samme som svag antirepræsentationalisme, blot med den forskel at hvor sprog oversættes til mentale fænomener under sidstnævnte, denoterer det mentale foreteelser under førstnævnte. Som semantisk realisme går den ud fra, at sprog og virkelighed kan sættes i relation til hinanden, men i modsætning til semantisk realisme benægter konstruktivismen, at der er tale om en direkte relation imellem sprog og virkelighed. I lighed med semantisk idealisme postulerer den semantiske konstuktivisme en mellemliggende repræsentationsform, men i modsætning til idealismen - der jo hævder, at denne repræsentationsform denoteres af sproget - hævder konstruktivisten, at sproget skaber den, eller konstruerer den.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callMore From: HERMES - Journal of Language and Communication in Business
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
