Nikolay Ivanovich Petrov and collection of Byzantine icons in the Church Archaeological Museum of Kiev Theological Academy

Abstract

Nikolai Ivanovich Petrov (1840–1921) – Russian and Ukrainian scholar, professor of the Kiev Theological Academy, long-term curator in the Museum of Church Archaeology at the Kiev Theological Academy. A significant place in this collection belonged to the Byzantine icons bequeathed to the museum by A.N. Muravyov and Porfiry Uspensky. N.I. Petrov himself was engaged in the acquisition of these collections. The works of icon painting (unique in themselves), originating mainly from Sinai and Mount Athos gave impetus to the development of the science of Byzantine art in Russia. Unfortunately, most of them were lost during the World War II, but photographs from the archives make it possible to continue studying them. N.I. Petrov managed to appreciate the collection of ancient Sinai and Athonite icons at its true worth, lay the foundation for their systematic scientific study, make many correct dating and iconographic descriptions of the works acquired by the Museum, sometimes even more accurately than Academician N.P. Kondakov. Николай Иванович Петров (1840–1921) — русский и украинский ученый, профессор Киевской духовной академии, многолетний хранитель Церковно-археологического музея Киевской духовной академии. Значительное место в этом собрании принадлежало коллекциям византийских икон, переданных музею наследниками А.Н. Муравьёва и Порфирия Успенского. Именно Н.И. Петров сам занимался приобретением этих собраний. Произведения иконописи, происходившие главным образом с Синая и Афона, уникальные и сами по себе, дали толчок развитию науки о византийском искусстве в России. К сожалению, большая часть из них утрачена во время Второй мировой войны, однако архивные фотографии позволяют продолжать их изучать. Н.И. Петрову удалось оценить по достоинству коллекцию древних синайских и афонских икон, положить начало их систематическому научному изучению, сделать много верных датировок и иконографических описаний произведений, приобретенных музеем, иногда даже точнее, чем это делал академик Н.П. Кондаков.