Abstract
Abstract Analysis of tectonic stress from the inversion of fault kinematic and earthquake focal mechanism data is routinely done using a wide variety of direct inversion, iterative and grid search methods. This paper discusses important aspects and new developments of the stress inversion methodology as the critical evaluation and interpretation of the results. The problems of data selection and separation into subsets, choice of optimization function, and the use of non-fault structural elements in stress inversion (tension, shear and compression fractures) are examined. The classical Right Dihedron method is developed in order to estimate the stress ratio R , widen its applicability to compression and tension fractures, and provide a compatibility test for data selection and separation. A new Rotational Optimization procedure for interactive kinematic data separation of fault-slip and focal mechanism data and progressive stress tensor optimization is presented. The quality assessment procedure defined for the World Stress Map project is extended in order to take into account the diversity of orientations of structural data used in the inversion. The range of stress regimes is expressed by a stress regime index R’ , useful for regional comparisons and mapping. All these aspects have been implemented in a computer program TENSOR, which is introduced briefly. The procedures for determination of stress tensor using these new aspects are described using natural sets of fault-slip and focal mechanism data from the Baikal Rift Zone.
Highlights
Аннотация: При интерпретации механизмов очагов землетрясений системы Загрос применены структурнопараге нетический и кинематический методы тектонофизики
Nodal planes of focal mechanisms are identified as L, L′ and R, R′shears by the first method, whereby coordinates of principal stress axes P, T and N are defined
Locations are determined of the areas wherein earthquake foci of similar parameters are located. This means that seismogenic zones are distinguished; structural and kinematic characteristics of such zones are determined by parameters of stereographic models of corresponding types of seismogenesis (Figures 4 and 5)
Summary
Тектонофизическую интерпретацию подвижек по плоскостям сейсмогенных разрывов для мелкофокус ных землетрясений впервые предложил Д. Удобство такой системы заключа ется в том, что на одной стереограмме может быть изображено большое число механизмов очагов без по тери информации о нодальных плоскостях и ориенти ровке осей напряжений. Вве денской, является базовой и для другого полевого тек тонофизического метода – структурнопарагенетиче ского (СПМТ), которым исследуется внутренняя структура разрывных зон, в том числе сейсмогенных. Методы полевой тектонофизики и сейсмологии обрели общую точку соприкосновения, позволяющую выполнять тектонофизическую интер претацию решений механизмов очагов землетрясений для сейсмотектонических и геодинамических реконст рукций. Близкие результаты при решении таких задач, в ча стности по определению направлений главных осей нормальных напряжений, дают и методы статистиче ского анализа фокальных механизмов, обобщенные в работе С.Л. Паралельно ведущим как сейсмологические, так и полевые исследования тектонических дефор маций в пределах Украины, кажется более интересным именно тектонофизический подход, так как классифи кация деформационных режимов земной коры в тек тонофизике разработана более детально, а изображе ние результатов исследований в таком подходе более близко к пониманию геологами
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
