Abstract
A tanulmány az Európa-eszme jelentését és relevanciáját értékeli egy multikulturális, a nem európai gyökerűek jelenlétéből és szokásaiból egyre többet merítő kontinens kontextusában. A kirekesztőnek és múltba nézőnek ítélt klasszikus Európa-eszme kritikáját adva egy alternatív Európa-eszme megalkotására is kísérletet tesz. Ennek alapja a migrációs térként érzékelt Európához tartozás különleges étosza, nem pedig az európainak nevezett embercsoport tovább élő kulturális értékei. Az egységet egalitáriánus politikai elvekkel biztosítja, mint a kulturális pluralizmust és különbözőséget egyszerre támogató és összekötő EU-szintű jogok. Olyan demokratikus vitalitást nyújt, melyben nincs sem eredet-, sem célmítosz, csak a polemizáló köznép iránti elkötelezettség.
Highlights
A tanulmány az Európa-eszme jelentését és relevanciáját értékeli egy multikulturális, a nem európai gyökerűek jelenlétéb ől és szokásaiból egyre többet merít ő kontinens kontextusában
Hogyan függenek össze az idegenekkel szembeni vegyes attit űdök a változó Európa-eszmével? Mennyire fejezik ki a tolerancia gyenge jelei a „mi" és az „ ők" között húzódó határok elhomályosítását a többszörös köt ődések kialakulóban lév ő poszt-nacionalista kultúrájában? Vagy a tolerancia nem több a „másik" legitimációjának felismerésénél mindkét oldalon? Valóban beszélhetünk toleranciáról Európában, amelyet a reakció és fajgy űlölet új formái, nevezetesen a 2001. szeptember 11. után felerősödött beteges irtózás az iszlámtól és a menedékjogot kér ők bűnözőkként és jóléti opportunistákként történ ő megbélyegzése jegyez? Túl egyszer ű megoldás talán egyetlen állásponttal beérni, hiszen annyira hihetetlenül sokszín űek az Európával és a bevándorlókkal szembeni nemzeti érzületek, az európai bevándorlás- és fajgyűlölet elleni politikák, kulturális preferenciák és identitások
No myth of destination, only the commitment to a plural demos
Summary
Kulcsszavak: Európa-eszme multikulturalizmus kulturális pluralizmus különböz őség állampolgár bevándorló hovatartozás EU-szint ű jogok. A tanulmány az Európa-eszme jelentését és relevanciáját értékeli egy multikulturális, a nem európai gyökerűek jelenlétéb ől és szokásaiból egyre többet merít ő kontinens kontextusában. A tanulmány az „Európa-eszme" jelentését és jelent őségét mutatja be egy multikulturális és multietnikumú földrészen, amely egyre többet merít a nem európai gyökerűek jelenlétéből és szokásaiból. A második az alternatív Európa-eszme kialakítására tesz kísérletet, amelynek alapja a közszféra speciális politikája és a migrációs térnek tekintett Európához való tartozás különleges étosza, nem pedig az európainak nevezett embercsoport tovább él ő kulturális értékei. Ellentétben Leonarddal, aki a napi kulturális cserén nyugvó Európaeszme lehetőségében hisz, Shore kétségesnek tartja, hogy a fogyasztás új mintái egyet jelentenek a közös európai tudatossággal: „Hogy az angolok jobban kedvelik az indiai konyhát és a német autókat, nem vezet feltartóztathatatlanul indiai vagy németidentitáshoz", és „meglehet, az angol szurkolók istenítik Eric Cantonát, attól még utálhatják a franciákat".
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
