Abstract
La situación de la psicopatología se encuentra.en una fase terminal del proceso de abolición comenzado desde su momento inaugural. Este hecho, consecuencia de una elección históricamente acontecida, asume la herencia inadvertida de la modernidad con el resultado de una práctica psicopatológica sometida a los dictados de un empirismo ramplón. Partiendo de este hecho este trabajo se dirige a los autores —Kant, y Husserl— que han intervenido decisivamente en la formación de la teoría psicopatológica con la intención de reorientar la interpretación que se ha ofrecido de ellos sobre la subjetividad del sujeto incorporando la corporalidad con todas las efectuaciones que implica para aquélla. Esto señala y deja en franquía un camino para un reinicio de la psicopatología, la cual debe reconocer la realidad del sujeto real, fáctico y comprometido con el mundo, cuya inserción en el mismo realiza primariamente a través del cuerpo, por.lo que se trata de pensarlo como a priori concreto.
Highlights
El punto de partida adoptado como motor de esta reflexión acerca de la psicopatologfa asume el estado actual de esta actividad teórico-práctica tal y como ha sido descrita por Glatzel ( 1) en el sentido de una restricción a un empirismo inoculado al proceso de formación de la psiquiatría, precisa mente en la época de su más alto florecimiento y cuyo marchamo de cali dad viene señalado por la palabra Heidelberg.
Mismo sujeto por medio de una y la misma experiencia, en una palabra, la necesidad de completud y cierre del sistema, impulsó a Kant a ir re solviendo los problemas pendientes que iba dejando abiertos la primera Crítica.
. ción de la corporalidad y su-tratamiento dentro de la filosofía transcenden tal y en continuidad con la primera crítica será la respuesta al problema de la afinidad -empírica, lo que, desde nuestro punto de vista; conlleva una modificación del probl ma de la subjetividad, indicando cómo ésta arraiga en una estructura más profunda y mostrab_le como tal que sobrepasa la es cisión entre lo a priori y lo a.posteriori, o bien, entre espontaneidad y recep.
Summary
El punto de partida adoptado como motor de esta reflexión acerca de la psicopatologfa asume el estado actual de esta actividad teórico-práctica tal y como ha sido descrita por Glatzel ( 1) en el sentido de una restricción a un empirismo inoculado al proceso de formación de la psiquiatría, precisa mente en la época de su más alto florecimiento y cuyo marchamo de cali dad viene señalado por la palabra Heidelberg.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callSimilar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
