Abstract

<p>No ambiente construtivo, algumas perdas são provenientes de tarefas iniciadas sem a verificação das pré-condições, o chamado <em>making-do</em>. Diante disso, este artigo teve como propósito aplicar o método de identificação de perdas por improvisação em adição ao uso de atividades facilitadoras em um estudo de caso. Para isso, realizou-se uma pesquisa bibliométrica e bibliográfica para maior entendimento sobre o assunto e uma visita ao estudo de caso em questão, que foi uma obra de alvenaria estrutural no Município de Aracaju. Nessa obra, foram realizados registros fotográficos do canteiro de obras, seguido de uma categorização das atividades facilitadoras e as perdas por <em>making-do</em> presentes nas imagens. Como resultado, obteve-se seis atividades com categorias positivas, que condiz com a visualização da obra que era organizada e bem gerenciada, uma com aspectos positivos e negativos e três com categorias negativas. Essas últimas, apresentam-se como casos encontrados provenientes da incompatibilização de informações entre projeto e sistema construtivo, da falta de verificação da execução e de mobilidade, que podem ser classificadas na categorização de perdas por <em>making-do,</em> como: sequenciamento, ajuste de componentes e acesso/mobilidade, respectivamente. Por fim, conclui-se que na aplicação do método de identificação de perdas em conjunto com as atividades facilitadoras os exemplos identificados em obras, em sua maioria, foram positivos e sugeridos pelos operários.</p>

Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call