Más sobre la cantidad de &lt;em&gt;-u&lt;/em&gt; en los neutros de la 4ª declinación latina

Pedro Manuel Suárez-Martínez

doi:10.3989/emerita.2017.16.1618

Abstract

En este artículo se discuten ciertos nuevos argumentos aportados para sostener que la cantidad de la -u final de las formas de nominativo, vocativo y acusativo singular de los nombres neutros de la cuarta declinación latina es larga. El autor se reafirma en su idea inicial de que es breve.

Highlights

En este artículo se discuten ciertos nuevos argu mentos aportados para sostener que la cantidad de la -u final de las formas de nominativo, vocativo y acusativo singular de los nombres neutros de la cuarta declinación latina es larga
Este autor, a la vista de los testimonios de los gramáticos latinos, también considera posible que el latín haya heredado del indoeuropeo dos cantidades para la -u final
Fecha de recepción de la primera version del artículo: 18/07/2016 Fecha de aceptación: 07/08/2016

Summary

Estado de la cuestión

En 1993 me propuse hacer una revisión de un oscuro capítulo de la mor fología latina que afecta a la cantidad de la -u de nominativo, vocativo y acusativo de los nombres de la cuarta declinación. Los que afirman que es breve dicen claramente que los nombres neutros de la 4a declinación son diptota, es decir, que tienen dos formas de de clinación, una para el nominativo, el vocativo y el acusativo y otra para el genitivo, el dativo y el ablativo, diferenciadas únicamente por la cantidad de la -u final: larga en estos últimos casos, breve en los primeros. Este autor, a la vista de los testimonios de los gramáticos latinos, también considera posible que el latín haya heredado del indoeuropeo dos cantidades para la -u final. A la vista de los testimonios de los gramáticos antiguos, que se inclinan mayoritariamente por considerar que la -u era breve, mientras que quienes consideran que es larga lo hacen bajo el prejuicio no justificado de que esos nombres son aptota; y a la vista también de que los testimonios aportados por los gramáticos modernos tampoco resultaban concluyentes para probar que la -u es larga, no encontraba argumentos que impidieran la deducción de que, si no había datos métricos concluyentes de que era larga, ex contrario tenía que ser, como cabía esperar, breve

Datos que parecen decir lo contrario

Consideraciones sobre los nuevos datos

Conclusión