Abstract
A malaise hovers over the erstwhile field of border studies. Symptoms of this condition fester on a political as well as theoretical plane, and can be located in a normative vacillation which impedes the discipline from distinguishing between spectacular forms of bordering that only serve to reproduce the repressive function of borders (e.g., Us/Them), and those that might point towards alternative roles for bordering practices that are more transductive and mediatory of socio-spatial relations. Proceeding along a road less travelled, this essay proposes to explore the latter option by rethinking the geo-historical relation between Europe and Latin America, conceived as the evolution of a “lettered border”. Inspired by the work of Ángel Rama, the author reveals a process of ceaseless comparative bordering, with origins in the very first colonial treaties and maps between European powers, whose postcolonial echoes continue to resonate in an internal/external border dialectic between both continents. By way of a border and transatlantic “rhythmanalyse”, the article concludes by proposing another way of seeing the borders of Europe and Latin America, viewed not so much as lines separating strongly differentiated geopolitical entities, but as horizons that demarcate a co-produced and shared modernity.
Highlights
Para além da “Fronteira Letrada”: para um horizonte comparativo novo nos estudos fronteiriços da União Europeia e América Latina
Situa-se a um nível político tanto como teórico, numa vacilação normativa que impede à disciplina diferenciar entre formas espetaculares de fronterização que só reproduzem a função repressora de fronteiras, e as que apontam a papéis alternativos para práticas fronteiriças de índole mais transdutora e mediadora das relaciones sócio-espaciais
Pero sabemos por los estudios del colonialismo europeo, como los llevados a cabo por Fredric Cooper y Laura Ann Stoler (1997), además de los análisis históricos de frentes imperiales (Maier, 2006) hasta las estrategias de “lectura contrapuntuales” de Edward Said (1993) que hubo siempre una influencia mutua entre la metrópoli y sus colonias que no deja de resonar en nuestra actualidad
Summary
En un ensayo que apareció recientemente en la revista anglosajona Geopolitics, el geógrafo británico James Sidaway propone dos tareas posibles para el futuro de los llamados “estudios críticos de fronteras” (critical border studies): 1) seguir enfocando la atención en aquellas fronteras “espectaculares” de la Unión Europea (ie, FRONTEX) para seguir con la denuncia moral de las prácticas de exclusión en su política migratoria; 2) analizar los “frentes” globales de interacción civilizacional y cultural donde se pueden vislumbrar los lineamientos de una modernidad compartida, coproducida, entre Europa y las demás regiones del mundo en que Europa ha intervenido geo-históricamente (África, Asia o América Latina) (Sidaway, 2011). Aquellos ricos trabajos de historiografía y geografía política podrían nutrir nuestro proyecto genealógico comparativista, pero estos estudios sólo abarcan el período colonial clásico: la mayoría terminan en la década de 1840, se enfocan sólo sobre los frentes exteriores de la colonización europea, y asumen una cada vez menor preponderancia de “Europa” como poder económico y territorial en la medida que el siglo XIX avanza, hasta tal punto que sólo EE UU queda como potencia hegemónica en la región. Pero sabemos por los estudios del colonialismo europeo, como los llevados a cabo por Fredric Cooper y Laura Ann Stoler (1997), además de los análisis históricos de frentes imperiales (Maier, 2006) hasta las estrategias de “lectura contrapuntuales” de Edward Said (1993) que hubo siempre una influencia mutua entre la metrópoli y sus colonias que no deja de resonar en nuestra actualidad. Sugiero trazar aquellas influencias de fronterización interdependientes en la actualidad, que queda como una tarea pendiente y urgente
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
More From: Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.