Abstract

The article presents the issue, which is still little-known in Poland, and relates to monitoring one’s health using self-tracking applications and devices. Based on the narrative literature review, numerous positive and negative consequences of self-monitoring of health have been identified. It has been shown that the development of technology has had an impact on changing the understanding of the term “healthcare”, which now must take into account the fact that patients become experts of their bodies as they can measure different aspects of it. The article also discusses the concept of “self-tracking culture”, indicating that its actors are not only members of the Quantified Self social movement, but also doctors, health care institutions and even some employers. In the article the distinction between “voluntary” and “recommended” self-tracking is made. The sociological interpretations of the phenomenon of self-tracking were also presented. Finally, potential areas of sociological research concerning this phenomenon are shown.

Highlights

  • W świetle ich rozważań możemy uznać, że self-tracking to z jednej strony „mierzenie rezultatów”, jakie udało się uzyskać w dążeniu do realizacji wybranego projektu ciała, sprawdzanie skuteczności stosowanych przez jednostkę reżimów

  • U niektórych self-tracking może przekształcić się w formę pewnej obsesji i prowadzić do healthizmu – kultu zdrowia, czyli przekonania, że zdrowie jest najważniejszą wartością i zależy od jednostki i podejmowanych przez nią działań

  • By rzeczywiście technologia ta odgrywała znaczącą rolę w zmianie stylu życia ludzi na bardziej prozdrowotny, badacze powinni się skupić na tym, w jaki sposób można wspomóc użytkowników, by wytrwali w postanowieniu korzystania z tych urządzeń

Read more

Summary

Introduction

Widoczny jest duży postęp w samym przemyśle zajmującym się produkcją urządzeń do self-trackingu w obszarze zdrowia, jednak zastosowanie tej techniki w praktyce medycznej pozostaje ograniczone – mimo że, jak twierdzą niektórzy (Appelboom et al 2014), zapewne mogłoby to zrewolucjonizować zarówno zarządzanie zdrowiem, jak również koszty opieki zdrowotnej. Centralny dla modelu stworzonego przez Swan jest jednak sam pacjent, który może w tym „nowym świecie” sam podejmować liczne działania dla poprawy swojego zdrowia, takie jak: dokonywanie pomiarów, używanie urządzeń do self-trackingu, eksperymentowanie, interweniowanie, leczenie czy badania.

Results
Conclusion

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.