Abstract
<p>W artykule opisano i zanalizowano polskojęzyczne wydanie pracy niemieckiego historyka Malte Rolfa pt. Rządy imperialne w Kraju Nadwiślańskim. Królestwo Polskie i cesarstwo rosyjskie. Autor konfrontuje warstwę faktograficzną książki ze stanem badań i odnosi się do przedstawionych interpretacji. Zwraca uwagę na zdawkowe potraktowanie obecności urzędników, żołnierzy i duchownych rosyjskich w Królestwie oraz polityki oświatowej, a także na całkowite pominięcie likwidacji Kościoła greckokatolickiego i jej następstw.</p>
Highlights
Oczywiście kontekst w postaci urbanizacji Królestwa Polskiego można uznać za nieadekwatny, jednak dojmujący jest brak porównań do Łodzi, która podobnie jak Warszawa zaliczana była do pierwszej szóstki największych miast Imperium Rosyjskiego
Akcentowana przez Autora „obcość” tego terytorium nie była tolerowana, a wręcz odwrotnie – Imperium traciło wiele sił i środków na niszczenie rodzimej kultury
Innym poważnym pominięciem są opis, rola i wszechstronne znaczenie armii rosyjskiej i to nie tylko stacjonującej w Królestwie, co przecież było niezwykle ważne pod względem politycznym i społecznym – m.in. rozwój infrastruktury komunikacyjnej zachodził pod kątem wymagań strategicznych a nie gospodarczych
Summary
Praca składa się z siedmiu części podzielonych na mniejsze, niektóre wyróżnione pogrubioną czcionką w spisie treści. Oczywiście kontekst w postaci urbanizacji Królestwa Polskiego można uznać za nieadekwatny, jednak dojmujący jest brak porównań do Łodzi, która podobnie jak Warszawa zaliczana była do pierwszej szóstki największych miast Imperium Rosyjskiego. Autor dobrze relacjonuje obowiązujące w literaturze przedmiotu konstatacje bez ryzykownych reinterpretacji, z którymi można się spotkać w analitycznych częściach książki. Wprowadzenie takiej optyki do polskiej historiografii jest pożyteczne nie tylko jako kontrapunkt, ale i dla zachowania równowagi. Najlepiej to widać w pozytywnym stosunku do modernizacji Warszawy, jako do wartości samej w sobie, bez uwypuklania kontekstu, a przecież modernizacja ta miała służyć adaptacji miasta do potrzeb rosyjskiej elity. Na pewno nie można się zgodzić z opinią, że „Pogląd Malte Rolfa na rosyjskich władców w Polsce jest odświeżająco bezstronny”[8]. Nawet prace przytaczane w książce są raczej podawane jako przykłady opracowań na dany temat, bowiem nie widać, aby Autor z ich ustaleń korzystał czy z nimi wprost polemizował
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
