Abstract

Modernization changes the basic target, functional, structural principles of building public administration, thereby there is a paradigm shift in understanding its place and mission in the state-market-civil society relationship. The bureaucratic model of public administration belongs to the old paradigm, the new government and network models belong to the new paradigm. These models are contradictory intertwined under the influence of globalization and decentralization on modernization processes in public administration, which creates new problems in adapting administrative hierarchies (bureaucracies) to global challenges and the requirements of devolution. The problem arises of integrating new horizontal connections (networks) into traditional vertical structures. At the same time, the problem of the state’s ability to increase the efficiency of officials’s actions in conditions of rapid environmental transformation is exacerbating. In addition, there is a problem of scale, traditional for public administration, i.e. the correspondence of functions and resources at different managerial levels to the nature and volume of existing tasks. The solution of these problems at the transit stage largely depends on the nature of the emerging institutional paths and the reform strategy, its focus on maintaining a balance of stability and changes based on the experience of previous transformations. The managerial model of priority for many reformers, with its inevitable decentralization carried out in an institutional environment that has not reached the necessary level of self-organization and accountability, will obviously entail the progressive loss of autonomy by the state bureaucracy from special interest groups. Strengthening the role of informal managerial practices in the face of non-established norms of administrative ethics will not provide unbiased impersonal law enforcement. However, criticism of the new government does not make the choice of bureaucratic or network models justified. The priority is not the choice of one or another theoretical model of modernization as its goal, but the process of developing a policy for its implementation. The criterion of manageability, reflecting the development of modernization abilities of public administration, provides guidance for institutional construction.

Highlights

  • Розвязання цих проблем на етапі транзиту багато в чому залежить від характеру інституційних траєкторій і стратегій реформ, що виникають, їхньої орієнтованості на збереження балансу стабільності і змін, заснованого на досвіді попередніх перетворень

  • Существует традиционная для государственного управления проблема масштаба, т.е. соответствия функций и ресурсов на разных управленческих уровнях характеру и объему имеющихся задач

  • Приоритет имеет не выбор той или иной теоретической модели модернизации как ее цели, а сам процесс разработки политики ее проведения

Read more

Summary

МОДЕЛІ ТА КОНЦЕПЦІЇ МОДЕРНІЗАЦІЇ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ

Модернізація змінює основні цільові, функціональні, структурні принципи побудови державного управління, тим самим відбувається парадигмальний зсув у розумінні його місця і місії у відносинах держава-ринок-громадянське суспільство. До старої парадигми відноситься бюрократична модель державного управління, до нової парадигми – моделі нового державного управління та мережева. Існує традиційна для державного управління проблема масштабу, тобто відповідності функцій і ресурсів на різних управлінських рівнях характеру і обсягу наявних завдань. Пріоритетна для багатьох реформаторів менеджеріальна модель з її неминучою децентралізацією, здійснюваною в інституційному середовищі, що не досягло необхідного рівня самоорганізації і підзвітності, очевидно призведе до прогресуючої втрати державною бюрократією автономії від спеціальних груп інтересів. Однак критика нового державного управління не робить обґрунтованим вибір бюрократичної або мережевої моделей. Пріоритет має не вибір тієї або іншої теоретичної моделі модернізації як її мети, а самий процес розробки політики її проведення. Ключові слова: модернізація, державне управління, бюрократична модель державного управління, модель нового державного управління, мережева модель

МОДЕЛИ И КОНЦЕПЦИИ МОДЕРНИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
MODELS AND CONCEPTS OF MODERNIZATION OF GOVERNMENT
Модель раціональної бюрократії
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call