Abstract
This study is aimed at investigating the firm’s decisions about the degree of quality improvements for advanced technology services when other approaches to infrastructure deployment, especially co-investment, act as alternative ways to launch new services. The model developed in this study considers the asymmetry of firms. This study shows that co-investment results in greater consumer welfare than fully distributed cost regulation, even though investment levels in quality improvements are lower. However, compared to individual investment, co-investment produces a deterioration in quality improvements when infrastructure sharing induces a considerable amount of incremental costs. The regulator should monitor co-investment agreements to avoid situations of tacit collusion especially when firms exhibit cost asymmetry in the deployment of advanced technology.
Highlights
This study is aimed at investigating the firm’s decisions about the degree of quality improvements for advanced technology services when other approaches to infrastructure deployment, especially co-investment, act as alternative ways to launch new services
El regulador debería monitorear detalladamente los acuerdos de coinversión para evitar situaciones de colusión tácita especialmente cuando las firmas exhiben asimetría en costos en el despliegue de redes de nueva generación
Este estudio se concentra en servicios de telecomunicaciones, especialmente servicios de internet de banda ancha con inversiones significativas en redes de nueva generación, las cuales pueden representar una carga onerosa tanto para los proveedores de red establecidos como para los que recién entran al mercado
Summary
En el mercado de internet de banda ancha, la tendencia creciente es hacia el despliegue de redes de acceso de nueva generación, e.g. redes de fibra óptica, con altas capacidades para satisfacer la creciente demanda por internet de alta velocidad[1]. La aproximación óptima para incentivar la inversión dirigida a mejorar la calidad de los servicios de telecomunicaciones, especialmente a través del despliegue de redes de nueva generación, ha sido un tema en debate por cerca de una década bajo el dilema existente entre eficiencia estática y eficiencia dinámica, tal como se ha discutido tanto en la literatura empírica como en la teórica. En ese orden de ideas, este estudio está dirigido a investigar las decisiones de la firma para invertir en mejoras que aumentan la calidad de las redes de nueva generación cuando otras aproximaciones de despliegue de infraestructura, especialmente la coinversión, actúan como modos alternativos para el lanzamiento de nuevos servicios. El regulador debería monitorear detalladamente los acuerdos de coinversión para evitar situaciones de colusión tácita especialmente cuando las firmas exhiben asimetría en costos en el despliegue de redes de nueva generación.
Sign-in/Register to view highlights & summary Sign-in/Register to access full text options 
Free) 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a call
