Abstract
Tato staĹĽ je zpracovĂĄna na zĂĄkladÄ studia materiĂĄlĹŻ ve fondech centrĂĄlnĂch ruskĂ˝ch archivĹŻ a v pĹŻvodnĂm znÄnĂ byla zahrnuta do antologie studiĂ autorky (MURAĹ KO, Galina Pavlovna: Vlastnaja vertikal i evoljucija umonastrojenij v Äechoslovakii v 50-je gody XX v.: Po dokumentam rossijskich archivov. In: TĂĹ˝: Izbrannoje. Ed. T. V. Volokitina - A. N. Kanarskaja - M. I. LeĹĹĄina. Moskva, Institut slavjanovedÄnija Rossijskoj akadÄmii nauk 2011, s. 230-264). Autorka vyuĹžila diplomatickĂŠ zprĂĄvy, v nichĹž ĂşĹednĂci sovÄtskĂŠho velvyslanectvĂ v Praze a generĂĄlnĂho konzulĂĄtu v BratislavÄ informovali Moskvu o situaci v Äeskoslovensku a v KomunistickĂŠ stranÄ Äeskoslovenska. Tyto prameny jĂ dovolujĂ - v rĂĄmci danĂŠho Ăşhlu pohledu - registrovat zmÄny pozic ve stranickĂ˝ch ĹĄpiÄkĂĄch a sledovat promÄny nĂĄlad v rĹŻznĂ˝ch vrstvĂĄch ÄeskĂŠ a slovenskĂŠ spoleÄnosti, zejmĂŠna mezi umÄleckou a vÄdeckou inteligencĂ, studenty a stĂĄtnĂmi zamÄstnanci, a jejich reakce na rozhodnutĂ vlĂĄdy a stranickĂŠho vedenĂ. NemĂŠnÄ dĹŻleĹžitĂŠ je, Ĺže analyzovanĂŠ dokumenty "v druhĂŠm plĂĄnu" prozrazujĂ, jakou optikou ÄeskoslovenskĂŠ pomÄry vnĂmali sovÄtĹĄtĂ diplomatĂŠ a dalĹĄĂ ÄinitelĂŠ pĹŻsobĂcĂ v zemi, a poskytujĂ tak zajĂmavou sondu do formovĂĄnĂ politiky Kremlu vĹŻÄi Praze v padesĂĄtĂ˝ch letech minulĂŠho stoletĂ. Z naznaÄenĂŠho hlediska si autorka vĹĄĂmĂĄ takovĂ˝ch jevĹŻ jako pĹŻsobenĂ sovÄtskĂ˝ch poradcĹŻ v Äeskoslovensku, lidovĂ˝ch nepokojĹŻ po vyhlĂĄĹĄenĂ mÄnovĂŠ reformy v roce 1953, podnikovĂ˝ch stĂĄvek, reakcĂ obyvatel na hospodĂĄĹskĂĄ a sociĂĄlnĂ opatĹenĂ pĹijĂmanĂĄ v rĂĄmci takzvanĂŠho novĂŠho kurzu v roce 1954, formovĂĄnĂ opoziÄnĂch postojĹŻ po dvacĂĄtĂŠm sjezdu sovÄtskĂ˝ch komunistĹŻ v roce 1956, ohlasĹŻ nĂĄslednĂ˝ch spoleÄenskĂ˝ch revolt v Polsku a MaÄarsku, mocenskĂ˝ch pomÄrĹŻ v KSÄ po smrti AntonĂna ZĂĄpotockĂŠho nebo kritickĂ˝ch reakcĂ obyvatel na reorganizaci ĹĂzenĂ hospodĂĄĹstvĂ a masovĂŠ "provÄrky politickĂŠ a tĹĂdnĂ spolehlivosti" ve stĂĄtnĂm aparĂĄtu po nĂĄstupu AntonĂna NovotnĂŠho do Äela zemÄ v roce 1957. CelkovÄ autorka konstatuje, Ĺže Moskva mÄla k dispozici dostatek ĂşplnĂ˝ch informacĂ o vĂ˝voji situace v Äeskoslovensku a Ĺže zde v padesĂĄtĂ˝ch letech vĂ˝raznÄ ovlivĹovala utvĂĄĹenĂ politickĂ˝ch rozhodnutĂ na centrĂĄlnĂ Ăşrovni.
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have