Abstract

Sports rankings play a very important role in modern sport. They most often determine who will be considered the favorite of a specific match or fight. In other cases, they decide on the seeding of a player (team) in the tournament, or determine whether he will be able to participate in it at all. There is no one consistent methodology for creating sports rankings. Each discipline has its own rules. Some are based on more or less complicated mathematical calculations, others are based on the subjective opinions of the experts who create them. In this study, we will look at sports rankings on the examples of football, chess and professional boxing, which represent completely different approaches to the methodology of creating rankings. The FIFA football ranking is based on multifactorial calculations taking into account, among other things, the type of match played, its result, and the expected result of the match based on the analysis of the strength of both teams. In professional boxing, no single ranking has been created so far and each federation proposes its own rankings, to which an alternative may be the system based on the algorithm proposed by boxrec.com. In chess, the Elo system remains the dominant way of classifying players, although alternative methods often turn out to be more precise.

Highlights

  • Sports rankings play a very important role in modern sport

  • The FIFA football ranking is based on multifactorial calculations taking into account, among other things, the type of match played, its result, and the expected result of the match based on the analysis of the strength of both teams

  • The Elo system remains the dominant way of classifying players, alternative methods often turn out to be more precise

Read more

Summary

Rankingi szachowe

Procentowe szanse na zwycięstwo zawodnika w przypadku dysproporcji punktowych w systemie Elo. Alternatywami dla rankingów opartych na metodzie Elo są: — Ranking Glicko (właściwie system Glicko i Glicko-2) – są to metody używane w celu tworzenia rankingów zawodników w szachach, go i e-sporcie. W swoich założeniach jest bardzo zbliżony do metody Elo. Skala wynosi od około 500 (początkujący) do ponad 2800 (mistrzowie świata), ale teoretycznie istnieje możliwość osiągnięcia wyższych oraz niższych wyników niż podane powyżej. Głównym elementem odróżniającym Universal Rating System od systemu oceny Elo jest połączenie wszystkich trzech rodzajów szachów (klasyczne, szybkie i błyskawiczne) w jeden zintegrowany ranking, podczas gdy FIDE utrzymuje trzy odrębne rankingi. Od momentu przyjęcia przez FIDE systemu Elo odbyło się 30 meczów o szachowe mistrzostwo świata. Pomimo swojej niezagrożonej pozycji metoda Elo doczekała się ciekawych i wartościowych kontynuacji i usprawnień, które dodatkowo wzbogacają możliwości tworzenia rankingów w tej dyscyplinie

Ranking FIFA
Ranking FIFA w latach 1993–2006
Ranking FIFA w latach 2006–2018
Ranking FIFA po mistrzostwach świata 2018
Paradoksy rankingu FIFA
Rankingi bokserskie
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call