Abstract
The purpose of the article consists of the determination of the methodological basis of the phenomenon of "Entertainment" in the discourse of postmodernism. The research methodology consists in the application of the analytical method - to determine the theoretical and methodological foundations of the study of the phenomenon of "Entertainment" in the discourse of postmodernism; the hermeneutic method - for the interpretation of the semantic content of the phenomenon of "Entertainment" in the context of the theories of post-structuralists and post-Freudians in the discourse of postmodernism; we use the historical and cultural method to investigate holistic images-concepts of the phenomenon of "Entertainment" in Western European culture in the discourse of postmodernism. The scientific novelty of the work is that for the first time the essence of the phenomenon of «Entertainment» in the theories of post-structuralists and post-Freudians in the discourse of postmodernism. Conclusions. The phenomenon of "Entertainment" begins to be seen as a form of manifestation of visual culture in the discourse of postmodernism, this phenomenon does not reflect reality but simulates this reality through experiments with artificial reality. Each context has exhaustive possibilities for its reading and interpretation, any element of artistic language can be used in another - social, political and cultural - context, or it can be influenced outside the framework of any context, which in a vivid way became the basis of the phenomenon of "Entertainment" (J. Derrida); «Entertainment» is a form of ironic rethinking in the aspect of the response to postmodernism to the avant-garde, on the recognition of the impossibility of destroying the heritage of the past and a call for an ironic rethinking of this past (R. Rorty); the essence of «Entertainment» is the process of combining already existing art forms (J. Baudrillard); - all aspects vividly prove that the philosophical concepts of R. Barthes, J. Baudrillard, J. Delioz, F. Guattari, F. Jameson were the methodological basis of the phenomenon of «Entertainment» in the discourse of postmodernism.
Highlights
Культурологічний вектор осмислення феномену«Entertainment» як явища, ціннісно-креативний зміст та потенціал якого виступає засобом подолання кризи самоідентифікації особистості у добу постмодернізму, обумовлює доцільність звернення до цієї проблеми
Кожний контекст має вичерпні можливості для його прочитання і тлумачення, будь-який елемент художньої мови може бути використаним у іншому – соціальному, політичному і культурному – контексті, або може бути процитованим за межами усякого контексту, що найяскравішим чином стало підґрунтям феномену «Entertainment»
Chumachenko Olena, Ph.D., Candidate of Cultural Studies, Kryvyi Rih College of National Aviation University Methodological basis of the «Entertainment» phenomenon within the postmodern discourse The purpose of the article consists of the determination of the methodological basis of the phenomenon of "Entertainment" in the discourse of postmodernism
Summary
«Entertainment» як явища, ціннісно-креативний зміст та потенціал якого виступає засобом подолання кризи самоідентифікації особистості у добу постмодернізму, обумовлює доцільність звернення до цієї проблеми. Тому звернення до тематики дослідження методологічного підґрунтя феномена. Джеймісона набуває особливої актуальності, завдяки чому окреслюється чітке уявлення особливостей феномену «Entertainment» у культурі постмодернізму. Теоретичною базою дослідження стали роботи, присвячені проблематиці сутності феномена. Проблематиці феномену «Entertainment» у культурі доби постмодернізму, особливо інтерпретації змістовного навантаження цього соціокультурного явища присвячені праці. Що у некласичному періоді відбувається закономірний процес понятійного оновлення, а таке оновлення викликає й оновлення концептуальне. «Цьому сприятиме активний процес діалогізації, що реалізується на рівні міждисциплінарного зв’язку (гуманітарне знання), в інформаційно-технічному вимірі (мережа інтернет) й у сфері принципових методологічних і методичних трансформацій (досвід природничих наук)» [9, 22]
Sign-in/Register to view highlights & summary Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
