Abstract

O objetivo deste trabalho foi avaliar a adequação de algumas estatísticas como medidas do grau de precisão experimental, e as relações entre elas. Foram usados os dados de produtividade de grãos de 101 ensaios de competição de cultivares de milho (Zea mays L.), realizados no Estado do Rio Grande do Sul, nos anos agrícolas 2002/2003, 2003/2004 e 2004/2005. Foi estudada a relação entre 12 estatísticas, estimadas para cada ensaio, e as análises de correlação de trilha e de agrupamento foram realizadas com base nessas estatísticas. Os limites de classe estabelecidos, a partir das estatísticas acurácia seletiva, herdabilidade, coeficiente de determinação e valor do teste F para cultivar, mostraram-se adequados para estimar o grau de precisão experimental de ensaios de competição de cultivares de milho. Por essas estatísticas, 89% dos ensaios de competição de cultivares de milho apresentaram precisão alta ou muito alta e 5% dos ensaios poderiam ser escartados em razão da insuficiência na precisão experimental. As estatísticas acurácia seletiva, herdabilidade, coeficiente de determinação e valor do teste F para cultivar têm relação direta entre si e são mais adequadas do que o coeficiente de variação e a diferença mínima significativa pelo teste de Tukey, em percentagem da média, para avaliação da precisão experimental em ensaios de competição de cultivares de milho.

Highlights

  • Measures of experimental precision degree in corn cultivar competition trials Abstract – The objective of this work was to evaluate the appropriateness of some statistics as experimental precision measures and the relationships among them

  • Relationship among 12 statistics, estimated from each trial, was studied and correlation, path and cluster analysis were calculated based on these statistics

  • Class limits established by the statistics selective accuracy, heritability, coefficient of determination and F test value for cultivar were adequate to estimate the degree of experimental precision in corn yield trials

Read more

Summary

Material e Métodos

Foram usados os dados de produtividade de grãos, corrigidos para 13% de umidade, de 101 ensaios de competição de cultivares de milho, realizados no Estado do Rio Grande do Sul, nos anos agrícolas 2002/2003, 2003/2004 e 2004/2005. Dessa forma, foram obtidas 12 estatísticas para cada ensaio: QMB, QMC, QME, valor do teste F para cultivar, média geral do ensaio, coeficiente de variação, herdabilidade, DMS, coeficiente de determinação, amplitude das médias, índice de diferenciação de Fasoulas e acurácia seletiva. Determinou-se a matriz de distância euclidiana padronizada entre as estatísticas QMB, QMC, QME, valor do teste F para cultivar, média geral do ensaio, coeficiente de variação, herdabilidade, DMS, coeficiente de determinação, amplitude das médias, índice de diferenc­ iação de Fasoulas e acurácia seletiva. A fim de comparar as médias das estatísticas QMB, QMC, QME, média geral do ensaio e amplitude das médias, para cada classe de precisão experimental, fez-se uma análise de variância, com teste F a 5% de probabilidade, e comparação das médias por meio do teste t (LSD) a, aproximadamente, 5% de probabilidade. As análises e as estimativas foram realizadas com o auxílio do programa GENES (Cruz, 2001)

Resultados e Discussão
Precisão experimental Muito alta Alta Moderada Baixa
Findings
Moderada Baixa
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call