Medical-Ethical Decisions and Life-Terminating Actions in The Netherlands 1990-1995

Abstract

L’articolo tratta della valutazione critica del Secondo rapporto sulla pratica dell’eutanasia in Olanda. In primo luogo, gli autori sottolineano che la legge olandese richiede una notificazione o un rapporto sulla procedura eutanasica effettuata, tramite una scheda prevista dall’articolo 10 della legge. Tale procedura si applica anche ai casi di eutanasia praticata senza esplicita richiesta del paziente ed implica che i medici interessati non redigano un semplice certificato di morte, ma notifichino il fatto alla magistratura municipale per mezzo di un questionario comprendente cinquanta voci.
 Una delle principali critiche rivolte alla legge olandese sulla depenalizzazione dell’eutanasia concerne la questione se la procedura di notifica sopra citata consenta la verificabilità della pratica eutanasica. Dai dati finora disponibili (1990) risultava che soltanto una minoranza dei medici - il 25% dei medici di base ed il 35% degli specialisti - redigeva certificati di eutanasia, per evitare problemi legali e questioni con i parenti del paziente.
 Nel 1994, il governo olandese ha deciso di condurre una nuova inchiesta su larga scala riguardo la pratica eutanasica nel Paese e sulla efficacia della sua procedura di notifica. Il Secondo Rapporto sull’eutanasia, reso pubblico nel 1995: 1. evidenzia il sostanziale incremento dei casi di eutanasia; 2. conferma l’esiguo ricorso alle procedure di notifica dell’eutanasia. Senza considerare l’obiezione etica di fondo allo stato di necessità invocato per attuare le procedure eutanasiche, dal documento appare che in pratica la procedura di notifica dell’eutanasia non è nemmeno riuscita ad operare un qualche controllo sulla pratica eutanasica, come voleva il legislatore.