Abstract

The Brazilian Food Insecurity Scale (EBIA) was validated for the Brazilian context in 2004. Since then, the scale has evaluated and measured the experience of food insecurity in rural and urban households, initially in the Brazilian National Household Sample Survey and later in the Brazilian National Survey of Demographic and Health. However, indigenous peoples have not been examined specifically in these surveys, despite recognition of their food and nutritional vulnerability. In this scenario, we analyze and discuss the application of the EBIA among indigenous peoples in Brazil, based on a set of fundamental questions for understanding and measuring their experience with food insecurity and "hunger". We conduct a sociopolitical and ethnographic analysis of a set of official documents and significant articles on the use of psychometric scales of food insecurity among Brazilian indigenous peoples, compared to international studies on the validation and application of scales in other sociocultural contexts. The initiatives with adaptation and application of the EBIA to indigenous peoples in Brazil indicate that understanding and measuring food insecurity in these peoples poses a major challenge. Particularly complex is the proposal to guarantee comparability of different contexts while taking into account the multiple local singularities. We propose that ethnographic studies should serve as specific components of future initiatives on this topic and that they should cover aspects such as the seasonality of indigenous peoples' food production, different processes of food monetization, and the dynamics of their food systems.

Highlights

  • Foi realizada uma análise sociopolítica e etnográfica de um conjunto de documentos oficiais e artigos selecionados sobre a validação de escalas psicométricas de insegurança alimentar em contextos socioculturais diversos e entre povos indígenas brasileiros, de acordo com a sugestão de Merry 27

  • Segall-Corrêa AM, Azevedo M, Marín L, Ferreira MB, Kepple AW, Panigassi G, et al Estudo dos conceitos, conhecimentos e percepções sobre segurança, insegurança alimentar e fome em quatro grupos de etnia Guarani no Estado de SP

Read more

Summary

ARTIGO ARTICLE

Validada para o contexto nacional brasileiro em 2004, a Escala Brasileira de Insegurança Alimentar (EBIA) tem desde então avaliado e mensurado a experiência de insegurança alimentar de domicílios rurais e urbanos, inicialmente na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios e posteriormente na Pesquisa Nacional de Demografia e Saúde. Tendo como pano de fundo o diálogo e a aproximação constitucionalmente prescritos entre os modos de vida de povos indígenas e a formulação, a execução e sua participação na governança de políticas de nutrição e alimentação, o presente estudo se propõe a examinar, por meio de uma abordagem analítica de documentos e outras modalidades de produção bibliográfica, alguns conceitos, pressupostos, procedimentos metodológicos e de participação indígena envolvidos na recente trajetória do desenvolvimento, validação e de algumas experiências de aplicação da EBIA entre povos indígenas brasileiros específicos. Foi realizada uma análise sociopolítica e etnográfica de um conjunto de documentos oficiais e artigos selecionados sobre a validação de escalas psicométricas de insegurança alimentar em contextos socioculturais diversos e entre povos indígenas brasileiros, de acordo com a sugestão de Merry 27. Kulina e Kanamari (Amazonas) Guarani Ñandeva, Tupi-Guarani e Guarani Mbya (São Paulo) Guarani Ñandeva, Tupi-Guarani, Guarani Mbya (São Paulo) Guarani Ñandeva, Tupi-Guarani, Guarani Mbya (São Paulo) Guarani Mbya (Espírito Santo)

Artigo científico
Informações adicionais
Full Text
Paper version not known

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call

Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.