Abstract
En el presente texto se exploran las implicaciones de la paulatina transformación de la historiografía mexicana en torno a los estudios sobre el campesinado y sus formas de resistencia ante el embate capitalista. Se argumenta que de una historia marxista (economicista) se pasó a una de tintes más culturalistas (historia social y después a la historia subalterna). Sin embargo, estas nuevastendencias historiográficas se aplicaron de manera muy tardía en el ámbito mexicano. En general, todavía hacia finales de los años ochenta fue patente la fuerte resistencia al cambio de paradigma impuesto por el marxismo ortodoxo, que dificultó la incorporación de la teoría social para el estudio de las clases subordinadas cuyos representantes más importantes fueron E. P. Thompson,Eric Hobsbawm, Lawrence Stone, entre otros. La investigación complementa los balances historiográficos que durante los últimos años se han elaborado sobre el tema. Principalmente, destacan los trabajos de Eric van Young, Leticia Reina, Mary Kay Vaughan y Peter Guardino, quienes han privilegiado en su análisis las obras elaboradas por historiadores y se han olvidado de los teóricos sociales que se dedicaron al tema campesino desde perspectivas antropológicas como Roger Bartra, Arturo Warman, entre otros
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callDisclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
