Market power and audit market collusion: the Spanish case

Abstract

PropósitoEl objetivo de este trabajo es analizar si las Grandes Firmas Internacionales de auditoría alcanzan acuerdos colusivos en España con la finalidad de ejercer poder de mercado e imponer precios superiores a los de los competidores. Según la teoría tradicional del oligopolio, la capacidad para alcanzar estos acuerdos se hace depender fundamentalmente del alto nivel de concentración del mercado, por lo que múltiples estudios han analizado la relación entre concentración y precios. Sin embargo, la concentración presenta serias limitaciones para inferir la colusión y, por tanto, el ejercicio del poder de mercado (Dedman y Lennox, 2009).Diseño/metodología/enfoqueBasándonos en una corriente alternativa de la teoría de la organización industrial, utilizamos medidas de movilidad industrial como medida de la colusión o rivalidad de las empresas en mercados oligopolistas.ResultadosNuestros resultados revelan que las firmas internacionales de auditoría no alcanzan acuerdos colusivos para limitar la competencia entre ellas.Implicaciones socialesSegún la evidencia empírica que obtenemos, las medidas adoptadas por los organismos reguladores con la finalidad de desconcentrar el mercado, las cuales presentan importantes costes para el mercado de auditoría, no resultarían ni necesarias ni eficientes (GAO, 2003, 2008; FRC, 2009; Comisión Europea, 2010; Competition Commission, 2013).Originalidad/valorHasta donde conocemos, éste es el primer estudio que introduce medidas de movilidad del mercado para explicar la colusión y el ejercicio del poder de mercado en el mercado de auditoría.