Abstract
U ovom su radu prikazani stavovi hrvatskih novinara i urednika o mamilicama na temelju polustrukturiranih intervjua provedenih 2023. godine s urednicima i novinarima trojih najčitanijih hrvatskih dnevnih novina, koje imaju i svoje mrežne portale – Jutarnji list, Večernji list i 24sata. Istraživanje je pokazalo kako su financijska nužnost i povećanje dosega mrežnog izdanja glavni razlozi korištenja mamilica, pri čemu je kod urednika i novinara naglašena funkcija privlačenja naslova, a zanemaren njegov informativni aspekt. Tu praksu novinari i urednici opravdavaju time da senzacionalizam naslova ne može zasjeniti kvalitetne članke, no pokazalo se da ne percipiraju opasnost toga što mamilice često vode i na bezvrijedne sadržaje. Dio urednika i novinara ipak smatra da prodavanje magle, kako se može okarakterizirati jezični modus mamilica, može biti dugoročno štetno za medij, unatoč evidentnoj neposrednoj f inancijskoj koristi. Istraživanje je ukazalo i na važan problem primjene različitih standarda u uređivanju članka koji je otisnut u tiskanom izdanju, a potom modificiran mamilicama u elektroničkom izdanju, ne uvijek uz odobravanje autora.
Sign-in/Register to access full text options 
Talk to us
Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have
Schedule a callSimilar Papers
Disclaimer: All third-party content on this website/platform is and will remain the property of their respective owners and is provided on "as is" basis without any warranties, express or implied. Use of third-party content does not indicate any affiliation, sponsorship with or endorsement by them. Any references to third-party content is to identify the corresponding services and shall be considered fair use under The CopyrightLaw.
