Abstract

The term “market of audit services” or “audit market” is often used in course of legislative work, scientific discussions or professional communications. But the semantic meaning of this term is interpreted differently, giving rise to misunderstanding among the discussion participants as well as the broader public. Given the permanent market reforms implemented in Ukraine, the treatment of audit as a market of professional services needs to be in a way clarified. 
 This article is devoted to the criteria by which the audit is recognized in Ukraine as a market of professional services. It covers essential issues such as pricing of audit works and services, market entry for new auditors, self-regulation of the profession, quality of audit services. 
 Problems of the Ukrainian audit are critically addressed by the author in the context of the requirements of the International Standards of Auditing and the foundations of the Law of Ukraine “On Audit of Financial Reporting and Audit Activities”. It is stated that the contemporary Ukrainian audit is differentiated into the two unequal groups: the so called large business entities in audit and the other business entities in audit. This differentiation is accompanied by attempts of the former group to monopolize the market of professional services and price dumping by the latter group. One of the key author’s arguments is the illusiveness of the quality of audit in Ukraine, first and foremost the existing system of audit control. According to the author, this can bring to naught all the novelties of legal regulation of audit in Ukraine. 
 Apart from the statements of facts, the article contains concrete, although polemic, propositions of the author concerning implementation of the new Law of Ukraine “On Audit of Financial Reporting and Audit Activities”.

Highlights

  • Усі учасники будь-якої дискусії з приводу аудит­ орської діяльності в країні зазвичай використовують такі терміни, як ринок, чесна конкуренція, відповідна чи адекватна вартість послуг, “штамповка звітів” ( в минулому – “торгівля печаткою”), демпінг

  • Можна вважати, що ця ознака ринку в цілому притаманна, однак наявність ознаки пропозиції ще не гарантує її реальності

  • Про аудит фінансової звітності та аудиторську діяльність: Закон України від 21.12.2017 р

Read more

Summary

Introduction

Усі учасники будь-якої дискусії з приводу аудит­ орської діяльності в країні зазвичай використовують такі терміни, як ринок, чесна (або не чесна) конкуренція, відповідна чи адекватна вартість послуг, “штамповка звітів” ( в минулому – “торгівля печаткою”), демпінг. Особливо з огляду на те, що у багатьох випадках якість послуг умовно дешевих аудиторських фірм може бути значно вища, ніж в умовно дорогих. З іншого боку, розмови про демпінг некоректні, бо немає встановленої середньої або мінімальної вартості аудиторських послуг. Необмежена кількість учасників ринку також є на 100% попри спроби Аудиторської палати України (далі – АПУ) каденції 2012–2017 рр.

Results
Conclusion
Full Text
Published version (Free)

Talk to us

Join us for a 30 min session where you can share your feedback and ask us any queries you have

Schedule a call