Maginarios y resultados de la actividad judicial en la responsabilidad civil en Colombia

Abstract

<p>Este artículo de revisión brinda avances en cuanto a la aplicación de las fuentes del derecho al caso concreto de la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia Colombiana, durante el periodo comprendido entre junio de 2005 y febrero de 2008. Se exponen entonces, algunos resultados concretos que arrojó la investigación que inició en enero del año 2007 y es financiada por la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Pontificia Universidad Javeriana.</p><p>El artículo se divide entonces cuatro en partes, la primera se dedicará a introducir el campo de estudio y el problema en concreto, la segunda parte se extenderá sobre la metodología utilizada para la consecución de los resultados, después se exhibirán dichos resultados y por último se confrontan los imaginarios frente a los resultados de la actividad judicial. Las principales conclusiones fueron que la jurisprudencia no es un criterio auxiliar como lo dice el artículo 230 de la Constitución y que el precedente necesita una mejor utilización por parte de la Corte Suprema de Justicia.</p>